[crosspost p.s.p, p.r.r]
On Fri, 27 Jun 2003, Robert Tomasik wrote:
[...pisała AJA...]
>+ | Ale interesuje mnie czy te ścieżki rowerowe są zgodnie z prawem zrobione?
>+
>+ Ścieżkę rowerową można wyznaczyć na obszarze byłego chodnika.
[...]
>+ | Czy te ścieżki spełniają wymogi?
>+
>+ A tego to nie wiem. Trzeba by zobaczy, czy są prawidłowo oznakowane. Znaki,
>+ pasy itp.

Ja może z punktu widzenia rowerzysty: bardzo często lepiej jakby
niektórych takich ścieżek nie było. Geniusze robią je np. z kostki
- może jak ktoś dwa razy do roku jedzie na spacer to mu opory
toczenia nie przeszkadzają, ale mnie tak :>
Kwestia "podzielności" jest problemem samym w sobie: ścieżka
nie różni się niczym od torowiska (ja jeżdżę rowerem "użytkowo"
- po prostu nie stać mnie [czasowo] na jeżdżenie dla samej
przyjemności :>) po poziomej prostej bliżej 30km/h - i piesi
wkręcający się (potencjalnie, na razie nie miałem takiej
nieprzyjemności) w koła są stanowczo stresogenni :]
Gdzieś na *.rowery można w archiwum poszukać sprawy sądowej
kiedy to dziecko wlazło prosto pod rower :(, a co gorsza
mamusia była przekonana że... to rowerzysta jest winien !!
(niemniej odszkodowanie AFAIK zapłaciła).

O niezachowaniu (często) mnóstwa innych wymagań (nie może być
"skoków" typu krawężnik, do 2,5m w górę nie ma być przeszkód,
promień skrętu...nie pamiętam,...) już nie wspomnę - ale można
poczytać o nich gdzieś tu:

http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU1999043043
0?OpenDocument

...i pościągać sobie poszczególne części !

>+ | Czy one faktycznie mogą się nazywać ścieżkami rowerowymi?
>+
>+ Skoro je oznaczono takimi znakami to są to ścieżki rowerowe

Pytaniem jest, czy jeśli nie spełniają wymogów rozporządzenia
jak wyżej to czy to nadal są ścieżki. IMHO - nie.
Kwestię konieczności przestrzegania znaku pozostawiam poza
konkursem jako oczywistą: przecież np. pół roku po remoncie drogi
(a znamy takie obrazki, prawda ?) znaki ograniczeń i zakazów
nadal obowiązują...
Porównując: jak będzie znak "przejazd kolejowy" to masz się
zatrzymać, nawet jeśli tory już dawno wykopano :> (znaczy:
stan faktyczny "jest ścieżka rowerowa" i znak nie są skorelowane
ze sobą o ile stawiający znaki nie przestrzega przepisów !)

Krótko mówiąc: czasem po takim "podzieleniu":
- piesi są wkurzeni
- rowerzyści są wkurzeni
- władze miasta mają poczucie dobrze spełnionego obowiązku...

pozdrowienia, Gotfryd