MarcinJM pisze:
>
> Sprawa jest zbyt zawila... sprobuje ja opisac (choc juz ja tu opisywalem).
> Bralem udzial w licytacji maszyny (kategoria, opis, zdjecia sa tak
> jednoznaczne, ze nie moze byc zadnych watpliwosci o co chodzi w aukcji).
> Zlozylem oferte na iles tam kasy. Nie pamietam, ale kilka tysiecy.
> Brak licytujacych ustalil cena na skromne 10 zl.

10 zł? czy kilka tysięcy? Zawile piszesz.
A jak 10 zł to czemu myślałeś że za taką kwotę chcą ci sprzedać jakąś
maszynę?

> Nie liczac na cuda kontaktowalem sie ze sprzedajacym, potwierdzil sprzedaz. Kazal
wplacic
> pienidze + prawie 200 na transport i przyslal mi blaszany modelik tej
> maszyny. Sprawe zglosilem na policje. Policja ustalila, ze dane osobowe
> sa falszywe, ale dane z allegro pozwolily ustalic rzeczywiste nazwisko
> tego sprzedajacego (czesc danych zbiegala sie z innym uzytkownikiem
> allegro, np. adres, tel, IP). Dodatkowo pan ow jest wlascicielem firmy,
> w ktorej maszyny takie sa uzywane. Ciekawie wyglada sprawa przeslania
> kasy. Pan ten zalozyl pracownikowi konto w przeddzien, kiedy wyslal
> maila do mnie i podal dane do przelewu (wlasnie to swieze konto). Po
> wplynieciu kasy powiedzial pracownikowi, ze jest to "zaliczka na
> wyplate", czyli ostatecznie to on stal sie beneficjentem tej kasy.
> To sa fakty zapisane w aktach sprawy z policji.

I dla całych 210 zł takie manewry wyczyniali?

>
> Natomiast prokurator umorzyl sprawe z powodu "braku danych dostatecznie
> uzasadniających podejrzenie popelnienia przestępstwa"


A jaka była ta argumentacja prokuratora? Brak niekorzystnego
rozporządzenia mieniem?


>
> Zazalenie skladalo sie glownie z argumentowania, ze jednak niekorzystnie
> rozporzadzilem swym mieniem. Wprzeciwnym przypadku nalezaloby uznac, ze
> korzystnie, co jest niedorzeczne.
>

Może być jeszcze neutralne rozporządzeniem mieniem. To co dostałeś
rynkowo (model ?) jest warte tyle co zapłaciłeś (10 zł?)?

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"