MarcinJM pisze:

> Poza tym co ja mam do myslenia tutaj? Zawarlem umowe, zostala ona
> potwierdzona, to dlaczego mam sie nie dziwic, ze mnie zrobiono w wala?

Niewykonanie umowy nie jest automagicznie oszustwem. Wystąp do sądu
cywilnego.


>
>> I dla całych 210 zł takie manewry wyczyniali?
>
> Tego nie wiem, moze liczyli nie wiekszy udoj.

Tzn? Liczyli że skoro umówili się z tobą że wpłacisz im 210 zł to ty im
wyślesz więcej?

>
> Zacytowalem w calosci: "z powodu braku danych dostatecznie
> uzasadniających podejrzenie popelnienia przestępstwa postanawia sprawe
> umorzyc"

I to ma być całe uzasadnienie? Zacytowałeś pewnie tylko sentencję.


>
> Jak idziesz do sklepu po chleb a otrzymasz 10 egzemplarzy wyborczej to
> tez jest ok? przeciez wartosc sie zgadza. Absurd.

Wartość ma znaczenie.
Nie jest OK, ale nie ma oszustwa. A przynajmniej można to rozważać i
czasem zależnie od szczegółowych okoliczności należy przyjąć że jest
oszustwo a czasem że nie ma.
Masz roszczenie o wydanie chleba.

Zresztą myślę że to jest argumentacja potencjalnego podejrzanego, że
taka była wasza umowa i podbiera to ceną.

Tak czy inaczej do rozwiązywania problemów cywilnoprawnych jest prawo
cywilne, anie prawo karne. Prawo karne to nie cały świat i nie na
wszystko jest jednak paragraf.

Napisz nam co zrobi sąd.

--
@2007 Johnson


"Mądrość jest córką doświadczenia"