Re: Sąd Pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Pracy
Date: Fri, 2 Jun 2006 16:47:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <j1tj40fe1noa$.xj90etruqt45.dlg@40tude.net>
References: <e5n3m3$9g7$2@atlantis.news.tpi.pl> <e5n6ns$j6k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5nmak$ieq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<vu8kwy8eq0yw$.qd9mcpztgwro.dlg@40tude.net>
<e5ohuk$orh$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: ccm212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149259607 7943 83.30.136.212 (2 Jun 2006 14:46:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 14:46:47 +0000 (UTC)
X-Licznik: 323
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391691
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2 cze o godzinie 07:22, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):

>> wKF: gdyby wypowiedzenie było jak piszesz *bezskuteczne* to by go po prostu
>> nie było.
>
> Dobrze pisze. Wnosi sie o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne - takie
> właśnie roszczenie przewiduje art. 45 §1 kp.

Jasne - zbyt pochopnie napisałem.

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/