eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sąd Pracy › Re: Sąd Pracy
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd Pracy
    Date: Fri, 2 Jun 2006 16:47:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <j1tj40fe1noa$.xj90etruqt45.dlg@40tude.net>
    References: <e5n3m3$9g7$2@atlantis.news.tpi.pl> <e5n6ns$j6k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e5nmak$ieq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <vu8kwy8eq0yw$.qd9mcpztgwro.dlg@40tude.net>
    <e5ohuk$orh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: s...@r...pbz
    NNTP-Posting-Host: ccm212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1149259607 7943 83.30.136.212 (2 Jun 2006 14:46:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 14:46:47 +0000 (UTC)
    X-Licznik: 323
    X-User: faka700
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391691
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2 cze o godzinie 07:22, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):


    >> wKF: gdyby wypowiedzenie było jak piszesz *bezskuteczne* to by go po prostu
    >> nie było.
    >
    > Dobrze pisze. Wnosi sie o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne - takie
    > właśnie roszczenie przewiduje art. 45 §1 kp.

    Jasne - zbyt pochopnie napisałem.


    --
    Pozdro... Artur Ch.
    GG: 997997 ICQ: 99380423
    From: zaROTowany
    http://www.elektro-instal.com/smieszne/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy