W dniu 2019-03-20 o 12:07, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-03-20 o 10:44, p...@g...com pisze:
>>> --Może być problem, bo je uznał.
>>>
>>> podrzuc linka bo znalazlem tylko ze sie rozwiedli ... zreszta czy mozna uznac
czyjes (biologicznie) dzieci ? chyba tylko sadownie ?
>>
>> Jeśli to były dzieci ze ślubu, to nie musiał nic uznawać - istnienie
>> domniemanie ojcostwa męża matki, które można wzruszać, ale w ściśle
>> zakreślonym czasie.
>
> Co jest IMHO zaszłością (prawną głupotą) przy testach DNA. Jak się
> komuś będzie chciało z tym wozić "aż do Strasburga" to IMHO ma 70%
> szans na wygraną.

Na pewno jest zaszłością, ale co mają do tego testy DNA? Ta zaszłość
jest sporym ułatwieniem, a właśnie testy DNA uzasadniają jej istnienie,
a testy DNA powodują, że zainteresowane strony mogą w wiarygodny sposób
takie domniemania obalać.



--
Liwiusz