-
Data: 2024-08-08 22:55:52
Temat: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.08.2024 o 22:31, Shrek pisze:
>
>>>>> Ale my tu nie rozmawiamy o "wierze w Boga" tylko o
>>>>> przynależności do Kościoła Katolickiego.
>>>> I jakie to ma praktyczne przełożenie? Kto - poza Tobą i
>>>> pewnie jeszcze kilkoma osobami - w ogóle sobie tym zaprząta
>>>> głowę, czy Kościół Katolicki uważa go za swojego członka, czy
>>>> nie?
>>> Całkiem sporo ludzi używa to jako argumentów.
>> To ich prawo. Argument, jak argument. Trzeba im uzmysłowić, że
>> jest inaczej i tyle.
> No wałaśnie to robię.
Ktoś spośród tu dyskutujących uważa, ze każda osoba ochrzczona jest
członkiem Kościoła Katolickiego?
> Prostuje jedynie nadużycie polegające na tym, że ochrzczony ==
> katolik.
>
Które uprzednio sam wprowadziłeś w naszą dyskusję. Bo nikt czegoś
takiego - poza Tobą - nie twierdził. Teraz będziesz ofiarnie walczył z
tym poglądem. Ba, argumentował, ze przecież nikt w Kościele nie zajął
oficjalnego stanowiska, że ochrzczony nie jest katolikiem.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 23:06 Shrek
- 08.08.24 23:06 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:11 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:12 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:14 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:17 Shrek
- 08.08.24 23:20 Shrek
- 08.08.24 23:24 Shrek
- 08.08.24 23:27 Shrek
- 08.08.24 23:33 Robert Wańkowski
- 08.08.24 23:36 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:44 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:47 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:49 Robert Wańkowski
- 08.08.24 23:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?