On Tue, 14 Oct 2003, Goomich wrote:

>+ "pietia" <p...@o...pl> naskrobał/a
[...]
>+ > przez jej odbiorcę, a w _szczególności_ naruszających ustawę (...)"
>+ > Innymi słowy jeśli mam stronę www i na niej umieszczę skrypt popupa
>+ > którego treść ściąga się z mojego dysku - to tepsa może uznać to za
>+ > złamanie regulaminu.
>+
>+ Dopiero, gdy będą skargi na tego popupa.

Tia... ty chyba krótko grupy czytasz, a .prawo w szczególności ;)
Skargi to mogą wypłynąc z powodu dowolnego - np. dlatego
że zielony. I co, to ma być 'podstawa' ? Jak rozumiem
uznajesz że wystarczy ;) !

>+ > "TP może rózwnież wprowadzić inną formę odbioru terminala"
>+
>+ Odniesienie do telepunktu? Sami przyjadą i zabiorą?

Sugerował: oddanie w Paryżu ;)
Bedzie zgodne z umową ?
FYI: właśnie dziś dostałem "papier" od sławetnej firmy
z Barcelony. Nie sugerując żeby TP S.A. jakkolwiek
robiła takie zagrywy jak oni - to co, podpisując
papier "zdroworozsądkowo" postąpiłbym rozsądnie ?
A wyobraźmy sobie że TP S.A. upada (no...) i że
European City Guide z Barcelony ich przejmuje...
Czarny scenariusz ? - może... ;>

[...]
>+ > Masz jakiś poważniejszy problem czy tylko źle wstałeś? "Banda
>+ > patałachów" płaci za łącze którego używa i ma prawo korzystać z jego
>+ > pełnej przepustowości.
>+
>+ Mam samochód, który osiąga 200 km/h w 3,6 sekundy i mam prawo korzystac
>+ jego pełnej szybkości.

Dopóki nie łamiesz ogólnie obowiązujących przepisów prawa - IMHO tak.
Zdaje się że o warunku *łamania prawa* mowy nie było ?

FYI: jestem za skutecznym utrudnianiem "utrudniaczom".
Ale technologią "limit 15 połączeń" itp. - znanym z góry.
A nie po zawarciu umowy...

pozdrowienia, Gotfryd