On 2016-07-03, Shrek <...@w...pl> wrote:

>> świadczenia (które są finansowane m.in. przez tych współdyskutantów)
>> i nie rozumiesz dlaczego niektórzy z Ciebie kpią?
>
> To nie do końca tak. One są należne po spełnieniu warunków, okreslonych
> w ustawie. Kolega pyta się czy opłaca mu się te warunki spełniać.

Kolega pyta jak wyłudzić nienależne mu świadczenia poprzez *udawanie*,
przed urzędem, stanu innego niż faktyczny.

> Być może jest to moralnie naganne, ale w sytuacji gdy władza leci sobie
> ostatnio w chuja, to w sumie co w tym złego, że obywatele też? Niech
> określą rozsądne warunki, a nie premiujące cwaniaków.

Pokaż mi proszę ścieżkę dedukcji według której wyłudzanie nienależnych
świadczeń jest wg. Ciebie robieniem w ciula władzę, a nie uczciwych
podatników.

> Każdy sobie oceni sam. Ja na ten przykład już traktuję władzę jak
> okupanta i obiecałem sobie, że jeśli będę musiał płacić na rezimową
> telewizję, to znajdę sobie sposub, żeby równowartość tej kwoty mniej
> zapłacić innych danin. I nie mam tu wątpliwości moralnych - nie ja
> zacząłem lecieć sobie w chuja (dla ułatwienia - nie mam telewizora, a
> radio mam w postaci amplitunera z odłączoną anteną, bo nie służy mi on
> do słuchania radia - radio w samochodzie nie działa - znaczy odtwarza mp3).

TTST.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com