Re: Rozpowszechnienie programu komputerowego bez podania autorstwa

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozpowszechnienie programu komputerowego bez podania autorstwa
Date: Fri, 11 Apr 2008 17:15:02 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 31
Message-ID: <ftnvap$ptr$1@news.onet.pl>
References: <8...@h...domek> <ftn108$rq$1@inews.gazeta.pl>
<ftne1s$k8t$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftnou3$jjd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1207926937 26555 213.227.67.131 (11 Apr 2008 15:15:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2008 15:15:37 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527960
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z piątek, 11 kwiecień 2008 15:25
(autor Maddy
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ftnou3$jjd$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>>> przestepstwem jest przywlaszczenie sobie autorstwa, najlepiej zapytaj
>>> sie (nagrywajac) przedstawiciela openoffice polska (bo domyslam sie ze o
>> Openoffice Polska jest przedstawicielem, kogo?
> Przedstawiciel (mianownik) openoffice polska (dopełniacz) - taki facet
> albo kobitka która reprezentuje firmę Opeoffice Polska.

Języka polska ciężka jest :D

Sytuacja pierwsza: Marek ma przedstawiciela.

,,Zapytaj przedstawiciela Marka''.

Sytuacja druga: Marek jest przedstawicielem.

,,Zapytaj przedstawiciela Marka''.

Więc się nie dziw, że to zdanie można rozumieć dwuznacznie. Choć kontekst
(brak w całym liście informacji właśnie kogo przedstawia Marek) sugeruje
Twoją wersję rozumienia.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl