Dnia Wed, 10 Mar 2010 13:35:19 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> Stan zadłużenia określonej osoby należy do sfery jej prywatności, a
>> ujawnienie tej informacji dziennikarzowi w celu opublikowania jej w
>> prasie, czyli podanie do publicznej wiadomości, niezależnie od tego czy
>> jest to informacja prawdziwa, czy nieprawdziwa, jest naruszeniem dobra
>> osobistego w postaci prawa do prywatności (wyrok SA w Białymstoku z 25
>> stycznia 2001 r., I ACa 4/01).
>
> No to powoli zbliżamy się do sedna. Dlatego pytam się wątkotwórczyni w
> jakiej formie i komu te dane są przekazywane. Bo tam u niej nie ma nic o
> publikowaniu, tylko jedna pani drugiej pani w okienku w urzędzie
> powiedziała, że sąsiad ma zadłużenia tyle i tyle. Przynajmniej tak to
> wygląda.

Owszem, orzeczenie mówi o publikowaniu -- nie widzę analogicznego, kiedy
informacje nie były publikowane -- jednak w zasadzie jeśli usuniesz to "w
celu publikowania", to passus o prawie do prywatności jest tak samo dobry.

Jeśli mówimy o osobie prywatnej, jej działania nie są bezprawne, zaś
rozrzucane na wiatr kwestie dotyczą jej sfery prywatnej -- nie tego co
jadła na obiad, ale właśnie stanu majątkowego, zadłużenia, etc. -- to ja
bym nie był taki "hop" w mówieniu, że nie ma mowy o naruszeniu dóbr.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl