Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.tu7vauywrgp2nr@sempron...
> Dnia 09-07-2007 o 21:33:11 pawelj <pawel_jajko. antyspam
> <...@p...onet.pl>> napisał(a):
>
>>>> Rowerzysta, je?li nie ma oznakowanego przejazdu, przez jezdnie rower ma
>>>> przeprowadzia. Niejeden ju? dosta3 za to mandat.
>>> Nie wprowadzaj ludzi w blad.
>> A gdzie tu b3?d Marzeny?
>
> W pierwszym zdaniu, ze nie ma takiego obowiazku. W drugim, ze jeszcze nikt
> nie dostal za to mandatu... no chyba, ze jakiemus policjantowi cos sie
> pomerdalo :) Co do obu zdan, wlasciwym przepisem jest:
>
> Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
> 3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.

Więc nie wolno rowerzyście przejżdżać przez przejście dla pieszych. bo musi
go przepchać.
>
> I dotyczy to nie tylko rowerzystow ale i innych "kierujacych pojazdami". Z
Inyym kierującym pojazdami a w szczególności kierującym samochodami raczej
nie przychodzi do głowy jeździć po przejściach. Ale rowerzystom dośc często.
Bo czemu by nie oni Prawie psiei . Jak trzeba.

> definicji - osoba pchajaca rower to pieszy a nie rowerzysta. Stad wzielo
> sie owe "przeprowadzanie wzdluz po przejsciu dla pieszych". Rowerzysta
> powinien tez zwrocic uwage na znaki poziome - nie moze przeciez linii
> ciaglej przekroczyc (ostatnio czesto widuje taki koszmarek - przejazd
> rowerowy przeciety w poprzek podwojna ciagla... zglupiec mozna).
>
> Wspomniane mandaty najczesciej sa wlepiane za "jezdzenie po pasach".
> Sporadycznie za niedostosowanie sie do znaku poziomego P-2 albo P-4, czyli
> linii ciaglych.
Czyli jednak parwie rację miała :)

--
Pozdrowienia
PawełJ