-
Data: 2020-10-14 14:44:14
Temat: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f86c4e3$0$552$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 13.10.2020 o 01:40, Robert Tomasik pisze:
>> Przede wszystkim nagonka medialna spowodowała, że w każdym księdzu
>> co
>> bardziej wrażliwi pedofila widza.
>Nie. Nie spowodowała tego nagonka medialna. Mylisz przyczynę ze
>skutkiem.
>Szum w mediach się zrobił, gdy wyszła na jaw skala tego procederu w
>kościele. Zarówno skala ilości poszkodowanych dzieci jak i skala
>ukrywania tego przez funkcjonariuszy tej organizacji.
Tylko czy aby na pewno - bo moze jednak nagonka padla na podatny
grunt, czego chyba jestes przykladem :-)
>> A tu - jak policzyłem - szanse, ze
>> dany konkretny duchowny jest pedofilem są znikome.
>Bo źle policzyłeś. Tłumaczyłem ci to wielokrotnie, ale to wypierasz.
A jestes w stanie podac jakies sprawdzone liczby, takie, ktore nie
bedą tylko "faktem prasowym" ?
>> Oczywiście, pewnie są
>> w śród nich pedofile,
>Nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
>W ujawnionych informacjach nigdzie nie jest napisane, że na inne
>kontynenty i na inne parafie przenosili funkcjonariuszy za kradzież
>lizaka w sklepie.
Sam linkowales (czy to ja ?) artykuł jak to Głódz sie skandalicznie
zachowuje w stosunku do mlodych ksiezy, ale bynajmniej nie seksualnie.
I jak sie taki ksiadz "postawi" (a nie moze, bo slubowal
posluszenstwo), to gdzie skonczy ?
No i czy nie ma na tych misjach prawdziwych ochotnikow ?
https://kurierlubelski.pl/czesc-parafii-dostala-nowy
ch-proboszczow-inne-nowych-wikariuszy-zmiany-persona
lne-w-archidiecezji-lubelskiej/ar/c11-15052260
https://pl.aleteia.org/2018/08/10/znowu-zabrali-z-pa
rafii-fajnego-ksiedza-czy-te-zmiany-sa-potrzebne/
I nie wiadomo - potrzeba chwili, specjalnie mieszaja, zeby moc potem
powiedziec "ale przeciez normalne jest, ze ksiezy przenosimy", czy
tytul demagogiczny, bo przeciez niczym w tresci nie uzasadniony :-)
To teraz pogrzeb w sieci - za iloma zmianami z pierwszego linku staly
"podejrzenia pedofilskie".
Ot tak, zeby miec pojecie o statystyce ..
>Uzasadnioną ostrożnością wynikającą z ujawnionej skali tego
>procederu.
>Absurdem jest to, że rodzice pomimo posiadanej wiedzy co ta
>instytucja wyprawia, nadal prowadzą tam swoje dzieci.
No coz, dawniej ksiadz byl namiastką Boga, a szczeniak klamie.
Teraz moze juz rzadziej.
Rodzice tez pewnie zawsze wiedza, bo to nie sa rzeczy o ktorej dzieci
tak chetnie beda mowic.
Ale ... nie dopuszczasz mysli, ze w wiekszosci przypadkow nic sie nie
dzieje, a dzieci chwala ksiedza, bo "fajny" ?
Patrzac na te ilosc wiernych, ktorzy ciagle chodza do kosciola ... to
sie po prostu mylisz :-)
>>> Ale - jak sie nie chce potwierdzic, to sie nie potwierdzi.
>>> Szczegolnie jesli prosciej przeniesc na inna parafie i zamknac
>>> sprawe.
>
>> Kościół nie ma nic do potwierdzania lub nie. Od tego jest Policja,
>> prokurator i ostatecznie sąd.
>Też ci już to tłumaczyłem, dlaczego to nie działało/nie działa.
>Dowodem na to, że to nie działało jest ujawniona skala procederu.
Czy az taka duza ... tym niemniej - cale spoleczenstwo tu winne, skoro
rodzice sie ograniczaja tylko do powiadomienia kurii, ofiary zglaszaja
sprawy po 15 latach, choc wcale nie byly takimi malymi dziecmi,
>Powoli to się zmienia, ale zbyt wolno. Niektóre państwa zaczęły sobie
>z tym radzić lepiej lub gorzej, ale u nas na pozytywną zmianę
>będziemy musieli jeszcze poczekać.
>Mi.in. przez takich jak ty. Jesteś (podobno, a przynajmniej tak się
>tu przedstawiasz) policjantem, a z jakichś dziwnych i kompletnie
>niezrozumiałych dla normalnego człowieka przyczyn, bezczelnie
>twierdzisz, że to są jakieś nieistotne przypadki i pomówienia, pomimo
>ujawnionej skali tego procederu w kościele.
Bo ma statystyki - 85 skazanych w 15 lat ?
Choc oczywiscie to na pewno nie wszystkie przypadki ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.20 17:25 Kviat
- 14.10.20 17:33 Shrek
- 14.10.20 17:33 Kviat
- 14.10.20 17:50 Kviat
- 14.10.20 18:20 Kviat
- 14.10.20 18:46 Kviat
- 14.10.20 20:03 Shrek
- 14.10.20 20:59 Budzik
- 14.10.20 20:59 Budzik
- 14.10.20 20:59 Jacek Maciejewski
- 14.10.20 21:48 Liwiusz
- 14.10.20 21:55 A. Filip
- 14.10.20 22:24 Shrek
- 14.10.20 22:25 Shrek
- 14.10.20 22:36 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]