Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsACDBC13B5AEA6budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> Tak czy inaczej - panstwo i SSP wczesniej dawaly "dobrym", a
>>>> teraz jak placą, to "zlym" :-)
>
>>>Źli mieli i mają mikroskopijny nakład i zasięg, za to teraz mają
>>>wielkie
>>>pieniądze i nie muszą już ciągnąć na kroplówce ze SKOK-ów.
>
>>>W rankingu opiniotwórczych mediów wyklęci pojawiają się
>>>sporadycznie i na
>>>dalekich pozycjach, a kasę doją jak należy. Sakiewicz dostał 8.4
>>>mln z SSP, a nawet nie ma go w zestawieniu.
>>>https://www.imm.com.pl/najbardziej-opiniotworcze-
media-stycznia-2021-ranking-imm/
>
>> Przeciez GW o PiS-rzadzie dobrego slowa nie napisze, to po co jej
>> placic :-)
>
>To spolki skarbu panstwa w tych gazetach reklamuja rzad a nie swoje
>usługi?

Jak widac - rzad czasem kupuje sam, i placi grubo.

>> A czytelnicy GW maja ugruntowana opinie, i pare mln jej nie zmieni
>> ... to po co jej placic ? :-)
>Opinie o czym?

No wlasnie - to jest druga czesc wypowiedzi ... jak SSP reklamuje
swoje produkty/uslugi ... po co jej jakas "opiniotworcza" gazeta ?
No ale jak rzad sie reklamuje ... to tez po co "opiniotworcza" gazeta
?

Tu by trzeba zamowic jakis artykul sponsorowany, a nie reklame, aby
dyskretnie urobic opinie spoleczna.

Chyba, ze "opiniotworcza" to tylko naklad - pojdzie reklamówka rzadu
szeroko, to zawsze ktos tam przyjmie gloszone zdanie :-)

A tak nawiasem mowiac - to slucham RMF, radio sie czesto z rzadu
nasmiewa, ale reklamy Funduszu Sprawiedliwosci lecialy w nim rowno.

Wiec widac jak rzad chce, to placi tez i niezaleznym mediom :-)

J.