Mariusz Jedrzejewski napisał(a):
> Dnia 06.03.2006 Micha? "Kaczor" Niemczak <k...@N...atn.pl> napisa?/a:
>> Dnia 2006-03-06 15:46, U?ytkownik Johnson napisa?:
>>
>>> No i co? Sam d?ug te? mo?na odziedziczyae.
>> Chyba logicznym jest, ?e w takim wypadku normalny cz?owiek zrzecze si?
>> "spadku"? :> Hmm jest taka mo?liwo?ae? We wcze?niejszych w?tkach by?
>
> Kodeks cywilny.
> Art. 1024. § 1. Je?eli spadkobierca odrzuci? spadek z pokrzywdzeniem
> wierzycieli, ka?dy z wierzycieli, którego wierzytelno?ae istnia?a w chwili
> odrzucenia spadku, mo?e ??daae, a?eby odrzucenie spadku zosta?o uznane za
> bezskuteczne w stosunku do niego wed?ug przepisów o ochronie wierzycieli w
> razie niewyp?acalno?ci d?u?nika.
>
> Na tej podstawie mysle, ze zasrana Enea moze podwazyc te odrzucenie. Inna
> rzecz, ze czas dla mnie uplynal:
>
> Art. 1015. § 1. O?wiadczenie o przyj?ciu lub odrzuceniu spadku mo?e byae
> z?o?one w ci?gu sze?ciu miesi?cy od dnia, w którym spadkobierca dowiedzia?
> si? o tytule swego powo?ania.
>
> Nie zlozylem oswiadczenia o odrzuceniu w ciagu 6 miesiecy, znaczy przyjalem
> spadek, w tym przypadku dlug.
>
> Jednak dalej mnie niepokoi koniecznosc placenia odsetek, mimo ze nie
> dostalem normalnego rachunku na swoje nazwisko, i ze mam placic za okres po
> wymeldowaniu. Jak jest z tym? Przeciez po pierwszym rachunku, ktory bym
> dostal blyskawicznie wyjasnilbym sprawe, wiec kolejnych rachunkow nie
> byloby. To jest nabijanie sobie kasy, ale czy w swietle prawa?
>
> mj

w świetle prawa otrzymałeś spadek w momencie śmierci matki