>> Czy to oznacza, że ja w takim momencie przestaję mieć jakiekolwiek
>> prawa do tego materiału, i nie mogę już później legalnie np. sprzedać
>> tego filmu do jakiegoś innego programu? Zamiast mnie jedynym
>> właścicielem praw do dysponowania i ewentualnego zarabiania na tym
>> filmie staje się TVP S.A.?
>> Pytam sie o to, poniewaz jesli jest wlasnie tak jak napisalem, to nie
>> bardzo usmiecha mi sie pozbywac moich praw do filmu w zamian za
>> teoretyczna mozliwosc rywalizacji o jakies tam nagrody w blizej
>> nieokreslonej przyszlosci.
>
> No i teraz już wszyscy wiemy, dlaczego Śmiechu warte" zeszło na psy.
> Żeby wysłać tam cokolwiek, trzeba najpierw 200 prawnikowi zapłacić
> za zinterpretowanie umowy, a on powie, że nie należy wysyłać tam nic,
> bo to śmieszne warunki.

Nie wiem, czy ten program zszedł na psy, gdyż go od kilku lat nie
widziałem, ale jeśli tak się stało, to tylko i wyłącznie dlatego, że
ludzie zaczęli wysyłać tam filmy dla kasy.

Swego czasu w moim rodzinnym mieście posiadanie kamery i nakręcenie
filmu do tego właśnie programu, to były dwa ze standardowych marzeń
ludności. Przy czym mowa o filmie nawet nie do konkursu i nagród, tylko
po prostu jednego z szeregowych filmików do opublikowania. I wówczas, o
ile pamiętam, poziom tych filmów stał bardzo wysoko.

A gdy kamery stały się tańsze, a świadomość ekonomiczna zwykłego
człowieka większa, to z marzeń zrobił się interes - na dodatek bardzo
drobny - i najwyraźniej poziom spadł.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com