Dnia 16.05.2005 b...@p...onet.pl <b...@p...onet.pl> napisał/a:
>> IMHO calkiem nieoplacalne, bo przyjdzie wam zapewne wyrownywac rowniez
>> czynsz. A do tego dojda koszty sadowe etc. No chyba ze wygracie ;-)

> Z tego, co się orientuję - przepisy milczą, czy po przegranym sporze lokatora
> obciąża różnica pomiędzy czynszem skutecznie podwyższonym a skutecznie płaconym.
> Natomiast nawet przy skrajnie niekorzystnej dla właściciela wykładni można
> obciążyć lokatora roszczeniem odszkodowawczym za powstałą w ten sposób szkodę w
> majątku właściciela.

Dokladnie. Inna sprawa, ze kwestia roznicy czynszu lezy w tym momencie w gestii
sadu. A sedzia zapewne uzna w tym momencie straty poniesione przez pozwanego
wlasciciela.

> Wszystko zależy od tego, czy gra jest "warto świeczki".

Ograniczony nieco chyba jestem, ale nie potrafie sobie w takim przypadku
wyobrazic "gry wartej swieczki" ;-) No chyba, ze ktos wie ze za 6-8
miesiecy otrzyma wysoki zastrzyk gotowki, a na razie jej po prostu nie ma.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \