> W pelni rozumiem i nie podwazam :-) Chodzi mi o to, ze odmowili mi samego
> procesu negocjacji, utrzymujac, jakoby to ceny byly odgornie ustalone i
> ich
> zmiana nie mogla nastapic pod zadnym pozorem (tzn.: tak, jakby tango
> zalezalo tylko i wylacznie od Operatora). Jest to stworzenie pewnego
> rodzaju
> szkodliwego wyobrazenia, ze firma ma takie same prawa, jak urzad - i ceny
> maja bardziej charakter urzedowy, niz na zasadach dwustronnej umowy.
>
> Nie mialbym nic przeciwko rozmowie z osoba wladna w firmie, o ktorej
> mowie.
> Nawet rozmowie, ktora zakonczylaby sie tym, ze wytlumaczonoby mi, iz "nie
> jestesmy w stanie zaoferowac nizszej ceny". Chodzi o to, ze klient u tego
> Operatora jest calkowicie odciety od osob decyzyjnych w jakiejkolwiek
> sprawie, poza droga reklamacji, kierowanej do dz. reklamacji i
> korespondencji z dzialem korespondencji, z ktorych pierwszy odpowiada
> marketingowym belkotem + negatywnie, a drugi samym marketingowym belkotem.
> W
> obu przypadkach korespondencja jest dla przecietnie inteligentnego
> czlowieka
> po prostu obrazajaca... "Tak sie robi ludziom wode z mozgu, Prosze Pani".
>
> Krotko mowiac - mam Operatorowi do zarzucenia, ze tworzy wrazenie, jakoby
> klient byl z pozycji calkowitej niemocy - i wprowadza w zycie efekty tego
> wrazenia. W tej sytuacji uwazam, ze niemoznosc rozpoczecia samego procesu
> renegocjacji umowy, odmowa jej renegocjacji - jest dzialaniem bezprawnym,
> bo
> tworzy wrazenie, jakoby umowa obowiazywala bez mozliwosci jej zmiany w
> jakikolwiek sposob.
>
Ja za to nie rozumiem
Nie podoba Ci sie operator to go zmień
Jak ja nie chce komus dac upustu to go nie daje liczac sie z konsekwencjami
jak ucieczka kienta ode mnie. Widac jakis masochista z Ciebie skoro lubisz
uzerac sie z operatorem.
Jest tez inna możliwość ze nikt inny nie podlaczy ci netu i operator o tym
wie stad jego stanowisko
ale mamy woly rynek i zawsze mozesz zmienic operatora
Grzes