-
Data: 2005-05-15 16:57:23
Temat: Re: Problemy z operatorem Internetu
Od: "Tiger" <c...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A jesli chodzi o negocjacje cenowe to do tanga trzeba dwojga - mogą sie
nie
> zgodzić na obnizenie ceny itd. Ty w ramach rewanzu mozesz iść do
> konkurencji. Jak idziesz do sklepu to targujesz sie o cenę chleba albo
> uwazasz, ze skoro kupujesz w tym sklepie od 5 lat to powinni Ci do każdego
> bochenka dodawać bułke gratis albo miec dla wszystkich cenę 1,50 a dla
> Ciebie 1.20?
W pelni rozumiem i nie podwazam :-) Chodzi mi o to, ze odmowili mi samego
procesu negocjacji, utrzymujac, jakoby to ceny byly odgornie ustalone i ich
zmiana nie mogla nastapic pod zadnym pozorem (tzn.: tak, jakby tango
zalezalo tylko i wylacznie od Operatora). Jest to stworzenie pewnego rodzaju
szkodliwego wyobrazenia, ze firma ma takie same prawa, jak urzad - i ceny
maja bardziej charakter urzedowy, niz na zasadach dwustronnej umowy.
Nie mialbym nic przeciwko rozmowie z osoba wladna w firmie, o ktorej mowie.
Nawet rozmowie, ktora zakonczylaby sie tym, ze wytlumaczonoby mi, iz "nie
jestesmy w stanie zaoferowac nizszej ceny". Chodzi o to, ze klient u tego
Operatora jest calkowicie odciety od osob decyzyjnych w jakiejkolwiek
sprawie, poza droga reklamacji, kierowanej do dz. reklamacji i
korespondencji z dzialem korespondencji, z ktorych pierwszy odpowiada
marketingowym belkotem + negatywnie, a drugi samym marketingowym belkotem. W
obu przypadkach korespondencja jest dla przecietnie inteligentnego czlowieka
po prostu obrazajaca... "Tak sie robi ludziom wode z mozgu, Prosze Pani".
Krotko mowiac - mam Operatorowi do zarzucenia, ze tworzy wrazenie, jakoby
klient byl z pozycji calkowitej niemocy - i wprowadza w zycie efekty tego
wrazenia. W tej sytuacji uwazam, ze niemoznosc rozpoczecia samego procesu
renegocjacji umowy, odmowa jej renegocjacji - jest dzialaniem bezprawnym, bo
tworzy wrazenie, jakoby umowa obowiazywala bez mozliwosci jej zmiany w
jakikolwiek sposob.
Zastanawialem sie tylko, bowiem kiedys obilo mi sie to o uszy, czy prawo
konsumenckie gwarantuje mozliwosc negocjacji cen?
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.05 16:59 Tiger
- 15.05.05 17:07 rezist.com
- 15.05.05 17:33 firma mm
- 15.05.05 17:53 Maciej Bebenek
- 15.05.05 17:56 Maciej Bebenek
- 15.05.05 18:00 JanuszHr
- 15.05.05 17:58 Tiger
- 15.05.05 18:16 firma mm
- 15.05.05 18:28 Maciej Bebenek
- 15.05.05 19:17 rezist.com
- 15.05.05 23:44 Tiger
- 16.05.05 00:04 Czarek Gorzeński
- 16.05.05 01:00 rezist.com
- 16.05.05 03:04 Andrzej Lawa
- 16.05.05 03:07 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska