Jak widać dobrze pamiętałam:)

Były już 2 wyroki Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w bardzo
podobnych sprawach.
W pierwszym za niedozwoloną klauzulę umowną uznano zapis:

"W przypadku rezygnacji ze studiów po rozpoczęciu roku akademickiego lub
skreślenia z listy studentów student zobowiązany jest do zapłaty 1.500
zł (jeden tysiąc pięćset złotych) z tytułu ponoszonych przez Uczelnię
kosztów utrzymania miejsca. Wysokość opłaty może ulec zmianie."
(wyrok z 20 maja 2004 r. Sygn. akt XVII Amc 35/03)

W drugim dokładnie ten sam los spotkał klauzulę:
Dokonując wpłaty w systemie ratalnym lub indywidualnym słuchacz
deklaruje się uiścić całkowitą opłatę za kurs bez względu na ew.
rezygnację, do czego zobowiązuje się własnoręcznym podpisem na dowodzie
wpłaty przy pierwszej wnoszonej opłacie
(12 stycznia 2005 r. Sygn. Akt XVII Amc 13/04)


--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu