-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews.g
oogle.com!m25g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z zakupem w dużej sieci RTV
Date: Sun, 17 Jan 2010 14:45:02 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <hivlto$1sj$1@inews.gazeta.pl>
<12aoe9u75lzo2$.1utqf9zk7p484.dlg@40tude.net>
<8...@a...googlegroups.com>
<hivqn9$c5a$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.137.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263768303 20948 127.0.0.1 (17 Jan 2010 22:45:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jan 2010 22:45:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m25g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=87.205.137.90;
posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15
Version/10.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623594
[ ukryj nagłówki ]On 17 Sty, 21:34, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> W dniu 2010-01-17 20:47, SzalonyKapelusznik pisze:
>
> > To ciekawe. Bo wedlug prawa nawet jak sprzedawca kiwnie glowa na
> > pytanie "telewizor jest full HD?" to wprowadzil klienta w blad.
>
> Podstawa prawna proszę...
>
> > I to
> > on ma udowodnic ze nic takiego nie mialo miejsca, nie klient.
>
> W ten sposób można by oddać wszystko, twierdząc, że sprzedawca mówił, że
> to coś wiąże krawaty i usuwa ciążę, a sprzedawca niech się martwi
> udowadnianiem, że tak nie powiedział.
>
> --
> Przemysław Adam Śmiejek
Domniemanie. Mozna domniemywac ze wieszak druciany usunie ciaze. Ale
nie mozna domniemywac ze mebloscianka rowniez.
"Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży" artykul 4.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.10 23:50 witek
- 18.01.10 00:20 Marcin Debowski
- 18.01.10 03:54 pmlb
- 18.01.10 04:21 witek
- 18.01.10 08:11 op23
- 18.01.10 08:29 Budzik
- 18.01.10 09:48 Gotfryd Smolik news
- 18.01.10 10:36 ChrissP.
- 18.01.10 10:50 Netx
- 18.01.10 12:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.01.10 14:18 januszek
- 18.01.10 15:10 witek
- 18.01.10 15:24 pmlb
- 18.01.10 15:29 pmlb
- 18.01.10 15:51 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania