--


>
> Niema problemu. Na rozprawie wystarczy ze bedziesz mial zaswiadczenie z
> dziekanatu ze byles w tym czasie studentem. To razem z legitymacja
stanowia
> niepodwazalne dowody ze konduktor sie mylil ze w spoze masz bezwzdledna
> racje. Niemartw sie przy okazji posmiejesz sie jak zobaczysz dzialanie
sadow
> w tym kraju.
> pozdr
> >
> >>> to wcale nie jest takie proste i smieszne jak myslisz. podstawą do
ulgowego biletu jest nie tylko fakt, że jestes studentem, ale takze
posiadanie waznego dokumentu uprawniajacego do znizki - w tym przypadku
legitymacja. o waznosci przesadza aktualna pieczatka. skoro wiec pytajacy
podpisal na mandacie, ze nie mial pieczatki to, jak sam widzisz, pojawia sie
pewien problem i sprawa nie jst wcale taka prosta. zaswiadczenie jest dobrym
argumentem. warto tez opisac sadowi cala sytuacje. ponadto pojawia sie pewna
niescislosc. czy oni anulowali ten mandat i w zwiaku z tym chcieli od Ciebie
60 zł? bo jesli tak to pokaz sadowi to pismo, gdzie wzywaja Cie do zapłaty
60 zl i podnos ze sami Ci go anulowali a teraz dochodza go przed sadem.
jednakze sprawdz czy czsem nie jest tak, iż dopiero zaplata tych 60 zl miala
spowodowac anulowanie! lecz nawet gdyby tak bylo to i tak bron sie tym ,ze
chciano Ci go anulowac co swidczy o tym ze przyznali co do zasady, ze mandat
byl bezpodstawny.


> Pozdrawiam.
Marcin.