-
Data: 2002-03-20 20:41:43
Temat: Re: Problem z PKP
Od: "Komornik" <k...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "tomek" <t...@d...pg.gda.pl> napisał w wiadomości
news:a7alsk$13l$1@korweta.task.gda.pl...
> Jadąc 4 października 2001 pociągiem konduktor zakwestionował
> oryginalność pieczątki w mojej legitymacji studenckiej ( pieczątka ta była
> ważna do 31 października 2001) . Najpierw chciała mi ją zabrać a potem
> chciał mnie wysadzić i zaciągnąć na policje. Będąc pewnym siebie nie
> zgodziłem się na takie rozwiązanie.Po kilku minutach kłótni ( konduktor
> trochę zwątpił ) doszliśmy do porozumienia. Konduktor wypisał mi mandat i
> zapewnił, że jeśli legitymacja okaże się oryginalna to odesłać im ten
mandat
> i zaświadczenie z dziekanatu i będzie po sprawie.
> Wysłałem im to zaświadczenie i zapomniałem o sprawie.
> Po kilku tygodniach przyszedł do mnie list a w nim kwitek do zapłaty 60zł
za
> anulowanie mandatu.Oczywiście nie zapłaciłem ( bo za co?).
> Kilka dni temu przyszedł nakaz zapłaty mandatu + koszty procesowe razem
> 260zł.
>
> Teraz zasadnicze pytanie jaki dokument wystarczy dla sądu, że tego
feralnego
> dnia miałem pieczątkę w legitymacji (na mandacie napisane że jej nie
> miałem). Czy wystarczy, że z dziekanatu dostarczę poświadczenie, że
> legitymacja była podbita. Jakim innym dokumentem mógłbym to potwierdzić
> (posługiwałem się tą legitymacją przez pół roku).
>
> Jeśli ktoś ma jakiś pomysł to proszę o pomoc
>
> Tomek Jastrzębowski
>
Niema problemu. Na rozprawie wystarczy ze bedziesz mial zaswiadczenie z
dziekanatu ze byles w tym czasie studentem. To razem z legitymacja stanowia
niepodwazalne dowody ze konduktor sie mylil ze w spoze masz bezwzdledna
racje. Niemartw sie przy okazji posmiejesz sie jak zobaczysz dzialanie sadow
w tym kraju.
pozdr
>
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.02 21:23 Komornik
- 21.03.02 00:18 Cinek
- 21.03.02 06:02 tomek
- 21.03.02 06:49 tomek
- 21.03.02 13:15 Kotewka
- 21.03.02 15:25 Dwach
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?