castrol wrote:

> Samochodu mi nie ukradli, radia tez nie :) No ale samochod to Skoda Favorit,
> a radio to Blaupunkt z tym ze chyba starszy ode mnie :P

no widzisz, ale jak mialbyc nowsza fure albo radio to bys zabieral a nie
zostawial, swojego nalezy pilnowac i tyle, nikt za nas tego nie zrobi

> Pytam jeszcze raz, robiles wywiad srodowiskowy?? W tym momencie pomowiles
> wlasciciela o kradziez, pamietaj ze wine najpierw trzeba udowodnic a nie od
> razu sadzic.

stoi jak byk "Squatersi przez cały dzień nie mogli zabrać swoich
rzeczy." a wiec zabor mienia

> Zgadzam sie rowniez, z tym ze zgodnie z obowiazujacym prawem facet nie mial
> prawa ich wywalic. O to zgoda, ale dyskusja toczy sie o cos zupelnie innego,
> ze to absurd i glupota.

ale z tym ze to absurd i glupota ja sie z toba zgadzam, wiec nie
rozumiem, a moze sie myle, czemu masz do mnie pretensje :)

> Oj chetnie bym sprzedal ale to nie takie proste.
> Raz ze jestem tylko wspolwlascicielem.
> Dwa ze moj pradziadek wybudowal je wlasnymi rekoma.
> Trzy ze nikt nie bedzie chcial kupic kamienic z jakimis lokatorami mendami -
> gdyby ich tam nie bylo, a mieszkaliby tylko tacy "normalni" to gwarantuje Ci
> ze kazdy ze wspolwlascicieli bylby zadowolony, i panstwo tez.

wiem wiem :)
tak sobie tylko powiedzialem, no coz moj dziadek tez kiedys nabyl
kamienice, ale niestety wojna i komuna pozbawily mnie tej "przyjemnosci"
jaka ty masz :)

> Wiem ze zgodnie z obowiazujacym prawem nie moze, i o to sie oburzam, nie
> stoje po zadnej ze stron. Chcialbym tylko aby w naszym kraju wlasciciel mogl
> robic ze swoja wlasnoscia co mu sie podoba. Czyli mam dom, i nie chce w nim
> mieszkac to nie mieszkam i stoi on pusty, a nikomu nic do tego i kropka

tez bym chcial i calkowicie nie rozumiem takiego zapisu, jak i pewnie
paru innych, natomiast na samym poczatku wyraznie zaznaczylem ze moje
zdanie (popieranie squatersow) dotyczy tylko tej konkretnej sprawy