SzerszeN wrote:


> sorry cie bardzo, ale jesli dana posiadlosc sluzyla najpierw
> dlugi czas narkomanom za "jadlodajnie" zdazyla natyle podupasc
> na kondycji, ze ciekl dach, potem zainstalowali sie oni i dokonali
> rzeczonych napraw, to to musiala byc niezla chwila

No i? Ponawiam pytanie: mam jakiś obowiązek wybierać się raz
w tygodniu na przegląd swoich 'posiadłości' bo jak tego nie
zrobię, to każdy dupek może mi je rąbnąć i żądania wysuwać?


> nie idiotycznego prawa, nigdzie na swiecie nie masz tak, ze
> jak zostawisz cos bez ochrony to nikt tego nie ruszy, nawet
> w stanach gdzie masz do granic rozbudowane prawo wlasnosci,
> jak sie nie pilnuje swojego to jest sie sobie winnym

Znaczy się w stanach jak ktoś Ci Twoją własność rąbnie, to go
policja nie ściga o ile własność nie była pilnie strzeżona? :>

Wiesz, bywałam w miejscach, gdzie prawo istnieje tylko w teorii
i tam się takie sprawy załatwiało szybko - za pomocą dostępnych
pod ręką narzędzi, najlepiej ciężkich i łatwych do wzięcia
solidnego zamachu. I chyba tak wolę jednak.

> wpuszczenia spowrotem, wszystko zalezy od tego co ktos bedzie
> chcial osiagnac i jakiego papuge do tego wynajmie

Ponawiam: wpuszczenie do MOJEGO DOMU, gdzie nigdy oficjalnie
nie mieszkał i gdzie nie ma jego gratów...?


Kira