Ok, może najpierw ustalmy - Ty (chyba?)piszesz o tym jak chciałbyś żeby to
wyglądało, bo przepisy przecież regulują już te kwestie.
Ja piszę o unormowaniach - obowiązujących i tych zakładanych w projekcie.
Ustawa w większości powtarza przepisy z innych aktów prawnych czego nie
powinno się robić - ale widocznie to dla dobra tych którym oczywiste rzeczy
trzeba powtarzać kilkukrotnie.
Jak byś nie kombinował - i tak musisz się podporządkować.

>> Jak się spotkają u kogoś w domu to mogą. Jak w klubie to jest już
>> dyskryminacja i nie ma o czym mówić. Jak klientom się nie podoba to niech
>> zmienią klub.

>Wlasnie zmienili na taki, gdzie nie wpuszczaja na wozkach.

No nie sądzę. Ewentualnie mogli zmienić na taki gdzie akurat
niepełnosprawnego nie ma. Ale jak przyjdzie - to znów się gdzieś indziej
przeniosą.

>Ogolna zasada jeste taka, ze nie pcham sie tam, gdzie mnie nie chca.

To jest znaczy się Twoja ogólna zasada - chyba nie wypowiadasz się za cała
ludzkość? A jak ktoś się pcha to co?

>Wiec to kolesie na wozkach maja sobie poszukac innego klubu.
. . .

> I teraz rozumiem po co trzeba takie regulacje wprowadzać. Żaden mój
> znajomy
> nie powiedziałby, że mu osoba na wózku nastrój psuje i dlatego nie należy
> jej wpuszczać do klubu...

>>Trzeba wprowadzac regulacje, bo zaden Twoj znajomy nie powiedzialby?
>>Ciekawa koncepcja.

Oj nie udawaj, żeś taki niedomyślny. Trzeba wprowadzać bo dla niektórych
osób nawet oczywiste kwestie muszą zostać unormowane i zagrożone sankcjami -
inaczej nie zrozumieją (tak jak promil społeczeństwa, któremu przeszkadzać
będą osoby na wózkach inwalidzkich).
G.