-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!feeder1.
feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnew
s.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Date: Wed, 29 Jun 2022 21:24:10 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b9cbdd$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<62b9cf04$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
<62b9d064$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<62bb0286$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
<62bbdbc7$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
<VlRuK.265829$i8Z9.143115@fx09.ams1>
<62bc6752$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc7d71$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc8459$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc8819$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc8c6b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc9851$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <62bc9851$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <62bca6db$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1656530651 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 473 83.142.196.21:59806
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4149
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826905
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.06.2022 o 20:22, Robert Tomasik pisze:
>> Dlaczego? Jak już pisałem jak rowerzysta wyprzedza samochód (o tym
>> rozmawiamy?) to raczej więcej jak kilkanaście km/h nie będzie.
>> Wyprzedzając innego rowerzyste będzie podobnie albo i mniej.
>
> A wymijając? To już spokojnie może być kilkadziesiąt kilometrów na godzinę.
W tym konkretnym przepisie ustawodawca odniósł się do wyprzedzania.
>>> Zresztą nie wiem. Może można dystans pomiędzy wszystkimi uczestnikami
>>> ruchu do 50 cm zmniejszyć.
>> Ale w jakim celu?
>
> Żebyś nie twierdził, ze ktoś ma lepiej.
Ale to ciebie boli, że rowerzyści "mają lepiej" nie mnie:P
>>> to rowerem te 100 metrów przejedziesz spokojnie, a generujesz dla
>>> siebie i ich zagrożenie.
>> I trzeba było od razu pisać o co ci chodzi a nie o "zagrożeniu".
>> Zagrożenia nie ma bo przecież wystarczy prawo o 1 metrze - prawda? No
>> chyba że chodzi co o to że rowerzystom powinni jeden metr dosadzić i
>> on mają przestrzegać a ty już niekoniecznie - prawda hipokryto udający
>> że chodzi ci o bezpieczeństwo rowerzystów a nie własny komfort?:P
>
> Ja pisze o bezpieczeństwie ogólnie.
Nie - piszesz o własnej wygodzie próbując to uzasadnić bezpieczeństwem
rowerzystów. Ustawodawca stwierdził, że rowerzysta ma dbać w tym
zakresie o własną dupę we własnym zakresie. Ciebie boli to że "ma
lepiej" a nie jego bezpieczeństwo. Jakbyś nazywał rzeczy po imieniu to
łatwiej by się dyskutowało;)
>>> No i nie można pominąć zagrożenia dla mienia.
>> To po co piszesz, że chodzi o bezpieczeństwo jak chodzi ci o to żeby
>> ci się nikt za blisko do blachy nie zbliżał bo jeszcze porysuje:P
>
> A mienie, to nie bezpieczeństwo?
Święty tomasz widzi co tu robisz:P
>> Tak jak pisałem - nie wiele osób o tym wie jaka jest prawdziwa
>> przyczyna, że nie zbudowaliśmy jeszcze elektrowni atomowej. Nie
>> wiadomo jak ją zabezpieczyć przed rowerzystami:P
>
> Znam odmienną przyczynę, ale raczej nie do upublicznienia.
Taa?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.22 00:56 Marcin Debowski
- 30.06.22 01:05 Marcin Debowski
- 30.06.22 01:14 Marcin Debowski
- 30.06.22 06:08 Shrek
- 30.06.22 06:16 Shrek
- 30.06.22 06:06 Shrek
- 30.06.22 07:04 Marcin Debowski
- 30.06.22 07:12 Marcin Debowski
- 30.06.22 07:24 Marcin Debowski
- 30.06.22 13:41 Robert Tomasik
- 30.06.22 13:44 Robert Tomasik
- 30.06.22 15:57 Shrek
- 30.06.22 15:59 Shrek
- 30.06.22 16:01 Shrek
- 30.06.22 16:12 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]