> Nie załapałeś.

Ano nie. Pochodzimy widzisz z różnych środowisk...

> Jesteś może księgowym?

Nie, po prostu śmieszy mnie jak ktoś głupio kłamie. Potrafię natomiast docenić
inteligentne kłamstwo.

> Nie. Ale ty masz chyba jakiś uraz do nauczycieli. Kiepsko w szkole sobie
> radziłeś?

To bym studiów nie skończył...

> "se"? Czyba zidentyfikowałem pierwszy przedmiot, z którym miałeś problemy.

Dostaosowałem się do poziomu i wykształcenia rozmówcy. Pewni ludzie rozumieją
tylko język prosty...

> Genialny pomysł... Z fizyki też byłeś kiepski?

Tak. Nie mogłem zrozumieć reguły trzech palców...

> Nie przewróci, bo jeśli 'ominie', to ja akurat w tym momencie
> przypadkiem stałem.

Z polskiego też widzę byłeś niezły.

> To, że ty lubisz kłamać, nie oznacza, że inni (np. ja) też to lubią.

Przecież właśnie kłamiesz... Co innego lubić a co innego robić.

> Primo: gdybyś miał jakieś pojęcie o rachunku prawdopodobieństwa, nie
> dziwiłbyś się aż tak bardzo.

No właśnie mam, ale wcale się nie dziwię. Większość polityków też na poczekaniu
wymyśla takie przypadki i dlatego SLD ciągle jest w sejmie.

> Secundo: poza tym ludzie mają tendencję do zaokrąglania.

Drogowcy też. Zaokrąglili parę skrzyżowań...

> A kto powiedział, że to było jeszcze na drodze?

Tak, wiem, na basenie...

> No, przypadkiem wiedziałeś.

Całkowicie przypadkiem.

> Jaaaasne... To wytłumacz mi, dlaczego z reguły na zwrócenie uwagi za
> wymuszenie pierwszeństwa odpowiedź brzmi "ale przecież ja miałam
> zielone!" (tj. 'zieloną strzałkę').

Znowu zmyślasz na poczekaniu. Rzeczywiście naród nie może się przyzwyczaić do
obowiązku zatrzymania się przed strzałką, ale ja wcale nie zauważyłem, żeby
ktokolwiek w ten cytowany przez ciebie sposób się kiedykolwiek tłumaczył.

> Jesteś wyjątkowo bezczelnym kłamcą.

To pozew złóż, albo prokuraturę powiadom.

> Owszem. Ale jeśli ktoś jedzie powoli i nie jest to uzasadnione np.
> warunkami drogowymi, to (jeśli policjantowi będzie się chciało) mandat
> może dostać.

Mandat można dostać zawsze i za wszystko. Ale przyjmować go nie ma obowiązku.
BTW pierwszy mandat w życiu dostałem za "niemanie znaków rejestracyjnych"
(sic!).

> Rany boskie... Po poboczu to samochodem w ogóle nie wolno jechać!

To nie jedź. Walnij "se" czołowo w tira jadącego z naprzeciwka.

> Żebyś się nie zdziwił.

Mnie potrafi zdziwić tylko mężczyzna w ciąży.

> Już umiem.

Pozwolę sobie w tej kwestii zachować odmienne zdanie.

> Jasne. A biały nigdy nie będzie dobrym bokserem. A zegarki to tylko
> Szwajcar może robić.

Przecież Patek był Polakiem... (poczytaj sobie o "Wielkiej Emigracji"
popowstaniowej).

> Na drodze (w ruchu) to ja jestem spokojny.

Pewnie tak samo, jak na tej grupie.

> Zakochałeś sie w tym słowie?

A co ustawa jakaś zabrania?

> A gdzie ja twierdziłem, że wszytko umiem najlepiej?

> Ale akurat przepisy i ich praktyczne stosowane mam opanowane całkiem nieźle.

We własnym mniemaniu.

> Jest takie określenie w języku angielskim, które świetnie do ciebie w
> tym momencie pasuje: "anal-retentive"...

O rany, anglista jeszcze...

> I wzrok coś u ciebie nie najlepszy - "druga Japonia" a nie "druga Polska".

No właśnie - aluzja była chyba zbyt subtelna. Do takich trzeba prosto. Właśnie
dlatego było to "se". A z "drugą Polską" pamiętaj: tylko do Uralu! Starzyki
zrozumieją...

> Chyba nawet nie wiesz, co to jest abstrakcyjne myślenie... Zresztą jak
> widać nawet z nie abstrakcyjnym masz problemy.

Jak są problemy, to jest i myślenie. Niektórzy nie myślą, to i problemów nie
mają.

> Jaaaaaaasne. Wg. ciebie dobry kierowca to taki, to twierdzi "ja już tyle
> lat jeżdżę bez wypadku, więc przepisów nie muszę znać".

Błąd logiczny. Zacznij myśleć.

> Najwyraźniej wszystko stawiasz na głowie - ergo: jestem idealnym
> materiałem na kierowcę ;->

We własnym mniemaniu niewątpliwie. Przejrzałem trochę twoich innych wypowiedzi.
Dlaczego jeszcze nie kandydujesz do sejmu? Przecież jest tak wiele do
zrobienia...

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl