eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa ojczyma do dziecka. › Re: Prawa ojczyma do dziecka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu
    .pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawa ojczyma do dziecka.
    Date: Mon, 10 Feb 2003 12:02:45 +0100
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 42
    Message-ID: <b280qj$b8e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <W5Y0a.8250$V6.10713@news.indigo.ie> <b22qa2$cqd$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <b22vv9$dju$1@absinth.dialog.net.pl> <b27rd9$ehm$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <b27rld$t44$1@absinth.dialog.net.pl> <b27t5q$mkf$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <b27tkk$e12$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1044874899 11534 149.156.105.134 (10 Feb 2003 11:01:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 11:01:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131007
    [ ukryj nagłówki ]

    Objasnij mnie Sandro bo juz nie lapie...

    "Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
    news:b27tkk$e12$1@absinth.dialog.net.pl...
    >
    > Użytkownik Boguslaw Szostak <a...@u...agh.edu.pl> w wiadomości do
    grup
    > dyskusyjnych napisał:b27t5q$mkf$...@g...uci.agh.edu.pl...
    > > No wlasnie.
    >
    >
    > co właśnie ? nie będzie chciał to nie złoży oświadczenia o wyrażeniu zgody
    > na przysposobienie a tym samym nie zrzeknie się władzy ...nic na siłe ...
    > chyba ,że zostanie pozbawiony władzy to juz inna sytuacja ...

    I co ? I nie bedzie placil alimentow ?

    > > jak chce byc nadal Tata, to bedzie placil i "walczyl".
    >
    > j.w
    >
    > > Jak nie chce - "zniknie" przestanie istniec.....
    > > A i dziecko pozbedzie sie "obowiazku alimentacyjnego."
    >
    > oczywiście i ono w przyszłości nie będzie miało tego obowiązku ...

    Bo ja to rozumie tak.

    ALBO zdecyduje sie pozbyc "praw i obowiazkow wynikajacych z zalozenia
    rodziny"
    i zrobi grzecznie wszystko, by "nowy tato" nabyl te prawa i obowiazki...

    Albo bedzie te SWOJE obowiazki wypelnial...

    No bo chyba zgodzisz sie, ze jesli tato kocha i lozy na utrzymanie dziecka
    chce znim miec kontakt to NIELUDZKIE byb byloodbierac mu te resztke praw..

    Ja mojej bylej nie odebralem i zawsze mogla kontaktowac sie z dzieckiem..

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1