-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: leon <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sądu
Date: Sat, 23 Apr 2011 13:14:12 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 47
Message-ID: <o...@k...telgam.pl>
References: <ioub67$4vo$1@news.onet.pl> <ioubve$7t1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.197.168.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.telbank.pl 1303557242 20290 109.197.168.242 (23 Apr 2011 11:14:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Apr 2011 11:14:02 GMT
User-Agent: Opera Mail/11.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675742
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23-04-2011 o 13:08:23 Alek <alek67@precz_ze_spamem.poczta.onet.pl>
napisał(a):
> Użytkownik "krzysztof posłuszny" <w...@w...pl> napisał
>
>> Witam. Jadąc samochodem pan X potrącił przechodnia a następnie uciekł z
>> miejsca wypadku. Pani Y nigdy tego zdarzenia nie widziała (nie była
>> tego naocznym świadkiem), jednak pomimo tego postanowiła wytoczyć panu
>> X sprawę w sądzie. Moje pytanie brzmi - Czy pani Y może złożyć pozew
>> bezpośrednio do sądu, czy też musi pośredniczyć w tym policja?
>> Słyszałem że w tego typu sprawach wzywa się oskarżonego i oskarżającego
>> na policję w celu złożenia zeznań i że oskarżający musi mieć co
>> najmniej jednego wiarygodnego świadka. Czy to prawda?
>
> Nie, wszystko co napisałeś jest bez sensu.
>
>> A tak jeszcze przy okazji - jakie szanse na wygranie tej sprawy przed
>> sądem ma pani Y?
>
> A co ona chciałaby wygrać? Wycieczkę? Komplet garnków?
>
Podejrzewam iż Y jest rodziną przechodnia, który zmarł. A sam pozew jest o
zadośćuczynienie.
leon
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.11 11:37 krzysztof posłuszny
- 23.04.11 11:57 PesTYcyD
- 23.04.11 12:07 krzysztof posłuszny
- 23.04.11 12:37 Andrzej Lawa
- 23.04.11 12:39 Andrzej Lawa
- 23.04.11 12:54 Alek
- 23.04.11 13:44 spp
- 23.04.11 16:59 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci