grzech pisze:
>> To o co tak naprawde chodzi?

> Tak naprawdę chodzi o to, że jakiś matołowaty redaktor musiał coś napisać
> aby dostać wierszówkę. Napisał więc kupę bzdur sądząc, że będą to czytać
> debile i z tego powodu mocno się podniecą, co przełoży się na dalszą
> sprzedaż gazety.Jak widać po wpisach w tym wątku nie pomylił się.

Skoro jest kasacja, to jest i jakies tam uchybienie:

"Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymuje wyrok w mocy, ale wątpliwości w
sprawie jest tak wiele, że obrońcy decydują się na kasację. Sąd
Najwyższy - co jest rzadkością - nie tylko uznał, że kasacja jest
zasadna, ale wytknął łódzkim sądom mnóstwo błędów."

Nie sadze, by "matolowaty redaktor" podjal sie tematu bez uprzedniego
sprawdzenia niektorych faktow i rozmow ze stronami, bo jest sprawdzany a
skoro tak, to nie bedzie robil z siebie kamikaze . Tak jak Jaworowicz
skraca do minimum swoj material bo nie sposob wszystkiego "od deski do
deski" zmiescic w kilkunastominutowym materiale, tak i "matolowaty
redaktor" nie jest w stanie zmiescic wszystkiego na kilku/nastu cm
kwadratowych. Poza toba nie zauwazylem tu podnieconych, bo i nie ma czym
czym podniecac. Prawo w tym kraju zaczyna spadac do poziomu PZPN i
czym tu sie podniecac?

--
jedrus

Myślenie to ciężka i na koszt podatnika praca.
http://mokotow.btx.pl/content/view/137/1/1/1/