Franek pisze:
>> Jest tak, że sąd daje wiarę powodowi i jeśli nakaz wróci jako "nie
>> podjęto w terminie", to uzna za doręczony. Jedynie jak poczta zwróci
>> jako "nie mieszka", "nie żyje" itp. to sąd wówczas wykazuje inicjatywę i
>> zobowiązuje powoda do wskazania prawidłowego adresu.
>> Fakt zameldowania w innym miejscu działa na jej korzyść, bo łatwiej
>> wykaże, że tam nie mieszka. Gorzej, jeśli ktoś gdzieś jest zameldowany,
>> a nie mieszka i listów nie odbiera.
> Liwiuszu ale to jakaś masakra. Znajomy jest zameldowany w innym mieście,
> mieszkał w innym i na ten adres może się spodziewać czegoś od pewnego złośliwca.
> A od miesiąca mieszka już w innym miejscu i nie ma możliwości kontrolowania czy
> na stary adres zamieszkania coś przychodzi.


Podstawą jest meldowanie się tam, gdzie się mieszka. Bo inaczej
wykazywanie potem, że się gdzieś nie mieszkało, mimo że się tam było
zameldowanym, może być po prostu kopaniem się z koniem.

A jeśli przemeldować się nie chce/nie można, to przynajmniej pilnować
korespondencji. Zakładam, że pod adresem z meldunku jakaś rodzina
mieszka, a nie obce osoby (bo to już by było niebezpieczne).

Dziś w sekretariacie sądu spotkałem pewną panią, która przyszła
oglądać akta sprawny z nakazu zapłaty z 2008r. Dowiedziała się teraz,
gdy odwiedził ją komornik. Okazało się, że listy odbierała jej synowa i
informacji nie przekazywała dalej...

--
Liwiusz