-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stefan Z. <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępowanie spadkowe - czy trzeba?
Date: Wed, 09 Apr 2003 00:09:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <2...@4...com>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tk6.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049839779 23018 80.55.114.6 (8 Apr 2003 22:09:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Apr 2003 22:09:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140084
[ ukryj nagłówki ]On 31 Mar 2003 10:28:49 +0200, p...@p...onet.pl
napisal(a):
>Czy jakiś przepis zmusza rodzinę zmarłego do przeprowadzenia postępowania
>spadkowego w jakimś terminie po jego śmierci, czy można z tym czekać aż będzie
>to potrzebne z jakiś innych względów?
Sam niestety zabrnąłem w podobną smutną sytuację. Mimo przewertowania
stosów przepisów taki - orzekający obowiązek przeporwadzenia
postępowania spadkowego - nie znalazłem. Sam mam zamiar poczekać z tą
sprawę gdzieś jeszcze 3 lata, aż jeden ze spadkobierców osiągnie
pełnoletność.
Pewnym jest, że od stwierdzenia nabycia spadku powstaje obowiązek
podatkowy - tu masz miesiąc na zapłacenie podatku od spadku.
Pozdrawiam!
Stefan Z.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?