Forest napisał(a):
>
> W związku z tym mam pytania:
>
> 1. Czy żona ma prawo do pełnej kopii/ksero/odpisu itp .dokumentacji
> (warunki,zabezpieczenie kredytu inni poręczyciele , okres).

Ma prawo dostępu do dokumentów które dotyczą jej zobowiązania.

>
> 2. Czy takie poręczenie przez osobę o niskim dochodzie (wtedy to
> była najniższa pensja chyba jakieś 600-800 zł) jest zgodne z prawem
> ?

Zgodne z prawem to dziwne pojęcie.


>
> 3. Czy spłatą kredytu bank może obciążyć nasz majątek wspólny ?

Można próbować.


>
> 4. Czy jest to tylko wolna wola banku , gdyby zaczął sciągać
> należności najpierw od żony mimo,że zabezpieczeniem (podobno)
> były też drogie maszyny budowlane ?

Tak. Bank wybiera czy egzekwuje od dłużnika głównego czy od poręczyciela.

>
> 5. Spodziewam się ,że nie jest to łatwe , ale czy jest możliwe do
> udowodnienia ,że w świetle obowiązujących w 1999 roku przepisów
> poręczenie to nie było ważne (nie miało mocy prawnej) ponieważ
> wartośc udzielonego kredytu przekraczała znacznie nasz majątek
> wspólny, a ja nie wyraziłem na to poręczenie zgody. Chodzi mi o tzw.
> czynność przekraczjącą zakres zwykłego zarządu na majątku
> wspólnym.
>

Myślę że są duże szanse. Jeśli jest to znaczna kwota, warto iść po
poradę do fachowca.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"