> Ale czy budowa drog lub autostrad to ciezka praca? Mozna zrobic
> segregacje!
> Ci slabsi np do zamiatania. Ci co siedza za Alimenty i podobne sprawy
> lzejsze, niech koszą trawy i odgarniają sniek przez 4h dziennie w
> miejscach publicznych. Przeciez charówa w Tesco czy Realu, Makro, Biedrące
> i innych nieuczciwych hipermarketach , to nie jest lzejsza robota. Taki co
> siedzi w celi i nic nie robi i wyjdzie po kilku latach z celi na wolnosc
> bedzie całkowicie rozleniwiony i nie bedzie mu sie chcialo pracowac,
> zacznie znow krasc ! bo tak jest lzej ! To ma mieć sens?

tu nie chodzi o to czy ciezka czy nie ale o zmuszanie do wykonywania pracy
pomimo niewinnosci, to jest odebranie godnosci.

EOT w tej kwestii


>> na sowim komputerze od 2 lat nie mam nielelgalnego softu, wiec odpowiedz
>> mi konkretnie na pytanie.
>>
>
> Takie bajki mozesz opowiadać tu na tej Grupie.

zakladam ze znasz pojecie msdnaa

> Soft mam legalny.

na poczatku bys wspomnial gdyby takbylo, po z atym ja sienie pytam czy masz
ale czy kiedykolwiek nie miales (legalnego)


> A no ma bo prawo pisze sie jezykiem niezrozumialym dla zwyklych ludzi i
> przez to ludzie nie znaja prawa wiec nie potrafią sie bronic prawem i
> żądać odszkodowania za krzywde, a tych co stać to kupują usługi
> Adwokackie. Inni tracą wiare na Państwowego obrońce. Dzieki takiemu
> systemowi siedzisz niewinnie w Celi i po wyjsciu nie potrafisz odebrać
> straconą godność.

nie dlatgeo ze nie umieja tylko dlatgeo ze ludzie dopieraja sobie swiadkow
ktorzy zeznaja co im sie powie a polskie prawo dopuszcza mozliwosc
zamkniecia nawet tylko
na tej poddstawie.
nieznajomosc prawa oraz glupi prawnicy to w tym momencie sprawa drugorzedna.

Rozumiem ze bys byl zadowolony gdyby jakies 2 panienki oskarzyly CIe o gwalt
(na oczy ich nie widziales)
a Ty na tej podstawie bys trafil do aresztu a pozniej zostal skazany za
gwalt (jak pracownicy fabryki w Bielawie) .
Myslisz ze mieli slabych prawnikow? Nie znali wystarczajaco prawa?


>> takie rozwiazanie nie wyeleminuje problemu o ktorym pisze (zamykanie
>> niewinnych osob)
>>
>
> Czesciowo wyeleminuje.

absolutnie nie zgodze sie z tym.


>> utrata pracy to nie utrata godnosci, nie rozumiesz tego pojecia,
>>
>>
>
> Z punktu widzenia Moralnego: gdybys mial firme i zatrudnial 100 osob
> nagle stwierdzasz ze Ci sie pracować nie chce, i wiesz ze jak zwolnisz
> ludzi to czesc z nich zginie z glodu bo w obecnej sytlacji ciezko o prace
> tym bardziej ze Ci ludzie pracowali u Ciebie cale zycie i nic innego nie
> potrafia robic, wiec nie znajda innej pracy. 20% tych ludzi bedzie mialo
> powazne problemy z powodu straty pracy wiec pojawia sie problemy Zdrowotne
> plus Eksmisja, zle odrzywianie w wyniku tego pojawia sie powazne choroby i
> sie wykonczą. Opieka społeczna da 50zł na miesiąc a wczesniej zabiorą
> rodzinie dorobek zycia, zasilek nie jest wieczny. Moze byc dramat bo
> Ojciec nie potrafi utrzymac rodziny i popelnia samobujstwo.
> Wiele ludzi tracac prace traci godnosc i sens zycia !!!
> Pewnie, wykształcony lub taki co sie dorobil i straci prace to niestraci
> godnosci.

utrata pracy to nie utrata godnosci, odebrac godnosc to przedewszystkim
upokorzyc dana osobe zmuszajac
ja do pewnych dzialan,
idealnym przykladem masz niesluszne zamkniecie czy np modna niedawno praca w
biedronce.
"Rob to i to albo wyp"- to jest odebranie godnosci.


> Tylko ze Ci uczciwi maja najmniej do powiedzenia, a jak juz cos powiedzą
> to "wypad"

wyborcy wybieraja a nie poslowie,


> lub zatyka sie im buzie Pieniedzmi ewentualnie zauwazaja ze cały Rzad to
> mafia i odpuszczaja sobie inni uczciwi nic nie robia tylko cicho siedza.

rozumiem ze masz dowody na powyzsze? Wszedzie znajda sie czarne owce ale
mowiac tak o wszystkich poslach
ciut palke przeginasz.

P.