eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoprzeczkaRe: Poprzeczka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.73.66.neo
    plus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poprzeczka
    Date: Mon, 10 Mar 2025 13:26:38 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1p69c64ekr1ek$.1j6r2mi3wdyg.dlg@40tude.net>
    References: <vpt9jt$3rffc$1@dont-email.me> <vpudhg$ja0q$1@paganini.bofh.team>
    <vpuee7$4a0g$2@dont-email.me> <vq127d$sfrr$1@paganini.bofh.team>
    <vq18d5$n4lg$1@dont-email.me> <vq6c1k$1eutd$1@paganini.bofh.team>
    <w9iffkt58vpt.vcxq22tbp3an$.dlg@40tude.net>
    <vq99c0$1oimj$1@paganini.bofh.team>
    <fvupcdkom1dg.4ycg90ewb241$.dlg@40tude.net>
    <vqc9b1$22b0g$2@paganini.bofh.team>
    <1p1uy128uwdna$.za7dftdgozju.dlg@40tude.net>
    <vqm22o$39ejh$1@paganini.bofh.team>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.73.66.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.73.66";
    logging-data="29147";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:a4/H5QpL7ap08T8ciVGIRB3AhCE=
    sha256:JJ/wjgA7s5zBaSCyCdWOVeM/KFMdCQg4lLC0vkb3xcQ=
    sha1:n1WK3PhpOK+3Cg/4Za6ti3yfE14=
    sha256:522T8q8SPbI+nETc3LMnVdfvvy/n8TPRSKIVr1fedW8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863747
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 10 Mar 2025 07:49:59 +0100, Trybun wrote:
    > W dniu 06.03.2025 o 16:50, J.F pis
    >>>>>>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
    >>>>>>> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
    >>>>>>> sprawie pokoju.
    >>>>>> Bo na obecnym etapie to byłaby kapitulacja, a nie pokój.
    >>>>>>
    >>>>>> A - i być może kapitulacja całkowita, bo za parę lat Rosja powtórzy
    >>>>>> atak.
    >>>>>>
    >>>>>> Co teraz Zelenski zrobi ... no, zawsze może zrezygnować,
    >>>>>> i niech następca na nowo negocjuje.
    >>>>>>
    >>>>>> A Trump jak taki cwany, to niech zadzwoni do Putina, i zaproponuje np
    >>>>>> trwały pokój z powrotem do granic w 2021 roku.
    >>>>>> Putin nie chce takiego pokoju? A to niespodzianka ...
    >>>>> Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
    >>>>> pokój czy nie? Do pokojowych negocjacji nie potrzeba Trumpa ani nikogo
    >>>>> innego, bo tacy nie są ani wódka ani zakąską przy rosyjsko ukraińskim
    >>>>> stole.
    >>>> Patrz niżej.
    >>>> Zabiorę ci 1/4 majątku i emerytury - jak będziesz negocjował?
    >>> Czyli nie chce, czyli ja, Trump, Papież i cała masa poważnych ludzi mamy
    >>> rację. Zełenski nie chce negocjować pokoju.
    >> Ale negocjuj ze mną.
    >> Moja propozycja - zabiorę ci cały majątek i emeryturę, ale będziemy
    >> mieli pokój.
    >>
    >> Dzieki dwóch latach wojny, teraz pewnie Putin by się chętnie zgodził
    >> na to, że zatrzyma te 1/4, co zabrał, a 3/4 zostawi.
    >> Dobra propozycja pokojowa ?
    >>
    >> Przy czym ... na jak długo ten pokój?
    >> Za 5 lat może pomyślę, że lepsza połowa niz 1/4 ...
    >
    > Choć sugerujesz że zabierasz mi moje dobra bez żadnego powodu, to jednak
    > oczekuje jasnej odpowiedzi, dlaczego mi to zabrałeś, miałeś jakiś powód?

    Pieniadze fajne są i warto je mieć - czy to wystarczający powód?

    > Czy ta hekatomba Ukraińców których napuszczony przez podżegaczy Wołodia
    > wysyła na śmierć w wojnie z której nie może wyjść zwycięsko, bo on wydał

    Ale Putin też ma na imię Wołodia.
    I też wysyła setki tysięcy na śmierć, jeśli nie już miliony.

    > edykt że nie będzie z przeciwnikiem negocjował. 

    I też wydał edykt, że negocjował nie będzie.
    Ale mu przeszło ... teraz pewnie by się chętnie zgodził na zatrzymanie
    tego, co już trzyma.

    > Ja osobiście nie widzę
    > żadnych okoliczności łagodzących dla Zełenskiego. Gdyby zaproponował
    > albo przyjął propozycję rozmów i ze względu na nierealność propozycji
    > przeciwnika je odrzucił wtedy wybroniłby si e przed każdym sądem. A tak
    > jest tylko zwykłym watażką wysyłającym ludzi na śmierć.

    No cóż, rozmowy pozorowane trwały długo, może nawet nadal trwają.

    Tylko ... czy to aby na pewno pokój?
    https://i.pl/protokol-stambulski-punktem-wyjscia-do-
    rokowan-pokoj-jak-kapitulacja-ukrainy/ar/c1p2-273064
    45

    Czy taki kolejny etap w zajmowaniu kraju przez Rosję?

    A przypominam, że już jeden pokój/zawieszenie broni było, z 2015

    https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-02
    -18/hybrydowy-rozejm-w-donbasie

    A Ukraincy, no cóż - ci na froncie chyba chcą walczyć ... inni
    unikają poboru do wojska.
    W Rosji podobnie :-)

    A czy Ukraina nie ma szans ... z dużą zachodnią pomocą chyba ma, bo
    rezerwy Rosji chyba też się kończą.
    Szczególnie, jak im będzie Ukraina niszczyła gospodarkę na zapleczu,
    i straty przerosną potencjalne zyski :-)


    >>>>>>> Żebyś był w stanie pojąć moje standardy, i jak myślę standardy ludzi
    >>>>>>> myślących, ja ci daję w mordę, ty mi oddajesz, i zaczynamy regularną
    >>>>>>> napierdalankę po ryjach, ja mówię do ciebie, może przestaniemy, a ty o
    >>>>>>> naszym końcu konfliktu próbujesz gadać głupim Wojtkiem z ul ćwiartki
    >>>>>>> 3/4. Mało tego, ty z nim negocjujesz.
    >>>>>> Ale zauważyłeś, że Rosja zabrała 1/4 Ukrainy?
    >>>>>>
    >>>>>> To powiedzmy, że ktoś ci zabierze 1/4 majątku i emerytury,
    >>>>>> a potem zaproponuje żebyś się przestał napierdalać.
    >>>>> Nie powiesz że Ruscy nie ostrzegali, przecie gdyby nie wojenne
    >>>>> zacietrzewienie Kijowa to Ukraina nadal byłaby w komplecie.
    >>>> Wow, a cóż to za wojenne zacietrzewienie?
    >>>> Że chcieli być niezależni od Rosji?
    >>> Nie, uzurpator Poroszenko bez ogródek mówił że widzi amerykańskie
    >> Uzupator ... a nie "wygrał wybory" ?
    >> Lepszy Janukowycz?
    >>
    >> Skad ty czerpiesz wiedzę ... Prawda czy Russia Today?
    >>
    >> Nawiasem mówiąc - kolejne wybory przegrał. Z Zelenskim.
    >> Zelenski tez uzurpator?
    >
    > A ty skąd, że nie wiesz że Poroszenko został szefem w wyniku zamachu
    > stanu, obalając legalnie wybranego przez naród prezydenta, rżniesz głupa
    > czy faktycznie nim jesteś?

    Janukowycz został "obalony przez naród" na Euromajdanie w lutym 2014 i
    uciekł do Rosji. Formalnie został usunięty ze stanowiska przez
    Parlament Ukrainy, wyznaczając Turczynowa na zastępcę/pełniącego
    obowiązki.
    Wcześniej jednak Janukowycz ogłosił przedterminowe wybory
    prezydenckie.

    W czerwcu 2014 odbyły się wybory, startował Poroszenko, Julia
    Tymoszenko, i ze 20 innych.

    I te wybory Poroszenko wygrał.

    A w 2019 były kolejne wybory, które Poroszenko przegrał, a Zelenski
    wygrał. Uczciwe wybory?

    >>> rakiety na Krymie.
    >> A znajdziesz jakieś źródło, gdzie to mówił?
    > Jak się chce o  czymś dyskutować to trzeba mieć choć podstawy wiedzy o tym.

    No ale skoro wiesz, to możesz napisać skąd ...

    >>> Naczelnym żądaniem Rosji były gwarancje bezpieczeństwa.
    >> Tak, tak - Putin to stale powtarza.
    >>
    >> Tylko że z Krymu do Rosji dość daleko, a np do Moskwy, to bliżej z
    >> Kijowa niż Krymu.
    >>
    >> I na całej Ukrainie ma nie być amerykańskich rakiet?
    >> No, to żądanie Putina jakiś sens może by miało ... ale tego na razie
    >> nie osiągnął, więc ciekawe te negocjacje ... może to Putin nie chce
    >> pokoju ...
    >
    > Razem z Ukraińcami podziękuj Poroszence za Krym.

    Tak tak - mieszkancy się ubrali na zielono i ogłosili separację ...
    Tylko że stało się to 26/27 lutego 2014, gdy Poroszenko był jedynie
    niezależnym posłem.

    Fakt, że Krym/mieszkańcy Krymu już wcześniej domagali się i mieli
    szeroką autonomię, i w większości sympatyzowali z Rosją.

    > No jasne, to Putin wydał edykt że żadnych negocjacji.

    https://youtu.be/1qS6J-WbTD8?t=957

    długie i trzeba wychwytywać istotne informacje ...

    Nie chcieli przez 8 lat pogodzić się z odłączeniem DNR/LNR, to
    załatwimy to inaczej.

    Ale ale - pół godziny gadania o zagrożeniu Rosji przez zblizanie Nato
    do zachodnich granic, i samo przesuwają się na wschód.
    I co dalej - będą walczyc aż Ukrainę pokonają całą, czy az Ukraina się
    zobowiąże, że do Nato nigdy nie wstąpi?
    A jak pokonają całą, to będą się domagali wystąpienia Polski z NATO?
    A państw bałtyckich to już teraz?

    > To on nagminnie łamał porozumienia Mińskie,

    Jakieś konkrety?
    Bo owszem - obie strony się tam ostrzeliwały. Z armat.
    I obie strony twierdziły, że tylko odpowiadają na ogien przeciwnika
    ...

    >>>>> Co do mnie, jakby ktoś mnie bez powodu okradł to oczywiście miałbym
    >>>>> uzasadnione pretensje o to, tymczasem gdyby to ja się walnie przyczynił
    >>>>> do tego to już takich głośnych pretensji bym nie zgłaszał.
    >>>> No to negocjujemy - ty będziesz miał pretensje, a ja Cie będe okradał
    >>>> dalej ...
    >>> Czyli nie negocjujemy, ku uciesze podżegaczy wybijamy się do końca?
    >> Ależ negocjuj - proszę o propozycje, a ja Cie na razie będę okładał po
    >> pysku.
    >>
    >> Bo jak się wzajemnie okładamy ... to jest to jakiś argument.
    >>
    >> Czyli co - akceptujesz, że to co zabrałem, to moje, i przestajemy się
    >> bić ?
    >
    > Do negocjacji muszą być wszystkie strony konfliktu, tymczasem mamy
    > ukraiński cyrk i błazenadę.

    Do negocjacji musi być też jakaś obopulna zgoda.

    To jaką częśc swojego majątku mi zaproponujesz, abym cię przestał bić?
    Te 1/4, którą już zabrałem? Połowę, 2/3?
    Ale czemu miałbym się zadowolić 2/3 - lepsza przecież całość.
    Z dobrego serca ?

    Co innego, jak Ty też bijesz mocno.
    Wtedy możemy się jakoś dogadać.

    >>>>>>> Zresztą sam widzisz na czym polegają te jego negocjacje pokojowe, choćby
    >>>>>>> po ostatniej konferencji "pokojowej" w Londynie. Jedyne co na niej
    >>>>>>> postanowiono że Anglia prześle m.in 5000 rakiet manewrujących.
    >>>>>> Bo to jest to, co może przekonac Putina do ustępstw :-)
    >>>>>>
    >>>>>> Trump też może zadzwonić, i spytać Putina do jakich granic chce się
    >>>>>> wycofać, bo jak nie, to podeśle Ukrainie 10 tys rakiet manewrujących
    >>>>>> :-)
    >>>>>>
    >>>>> Zawsze i w każdej kwestii można się dogadać, trzeba tylko dobrej woli,
    >>>>> póki co nie widać jej po stronie Ukrainy, co zresztą potwierdził sam
    >>>>> prezydent USA.
    >>>> Ja tam myślę, że Ukraina ma pełno dobrej woli.
    >>>> Rosja wycofa sie do umówionych granić z 2000, i można podpisywać
    >>>> pokój.
    >>>> Putin tak nie chce ... oops ...
    >>>>
    >>> Jeszcze nie ma negocjacji a już stawiasz warunki, bojowniku o pokój? Jak
    >>> już pisałem, wynegocjować można wszystko, łącznie z autonomią dla
    >>> zajętych terenów, tylko do tego trzeba negocjacji a nie żądań.
    >> To jest akurat "strategia negocjacyjna".
    >>
    >> A negocjacje ... na tym polegają, że obie strony mają jakieś żądania.
    >> Ty byś chciał ze mną tak ludzku porozmawiać, rozpłakać się,
    >> powiedzieć "czemu mnie bijesz", i poprosić żebym się ulitował?
    >>
    >> A negocjacje zdaje się trwają cały czas, tylko takie udawane, bo na
    >> początku, to się za bardzo za bardzo żadania różniły.
    >>
    > Oczekuję tylko dobrej woli do zakończenia wojny której nie chciała ani
    > Rosja ani Ukraina.
    > A tobie w jakiś irracjonalny sposób negocjacje kojarzą się nie z
    > osiąganiem porozumienia a eskalacją żądań. To nie ten stół.

    Z eskalacją powiadasz?
    Była sobie ta Ukraina, w granicach, jakie jej Chruszczow (Ukrainiec
    zresztą, ale "komunista") nadał.
    I Rosja chiała tylko, aby nie wstąpili do NATO?

    Ale potem Rosja zachciała Krymu, DNR i LNR.

    A potem całej Ukrainy, czy tylko obsadzić jej władze?
    Ale to się nie udało, więc czego chcą teraz?
    A co będą chcieli za 5 lat?

    No cóż, sytuacja się zmieniła.
    Rosja chwilowo już chyba nie chce całej Ukrainy, bo po prostu widzi,
    że nie da rady. Chwilowo.
    A z kolei Ukraina nie chce się pogodzić z utratą tego, co już
    utraciła. Co jest w miarę naturalne.
    Ale chyba też już rozumie, że nie da rady odbić ... a co najmniej
    będzie bardzo ciężko.

    Ale też - co ją zabezpieczy na przyszłość?

    Na pewno stabilność w rejonie zapewniłoby solidne lanie Rosji
    i odrzucenie jej na granice z 1990.

    A czy DNR, LNR i Krym takie chętnie rosyjskie tak naprawdę?
    Może i tak, może należy je zostawić w Rosji.

    Gdzies tam jeszcze istotnie są działania Ukrainy wymierzone przeciw
    rosyjskojęzycznym, czy rosyjskofilnym mieszkancom w okolicach 2014.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.03.25 13:43 J.F
  • 10.03.25 13:45 J.F
  • 10.03.25 20:10 J.F
  • 10.03.25 21:04 Shrek
  • 10.03.25 21:24 J.F
  • 10.03.25 22:27 Shrek
  • 11.03.25 15:44 J.F
  • 11.03.25 16:09 A. Filip
  • 11.03.25 17:07 Shrek
  • 11.03.25 18:01 J.F
  • 11.03.25 18:11 J.F
  • 11.03.25 22:41 Shrek
  • 12.03.25 12:09 J.F
  • 12.03.25 12:20 Shrek
  • 12.03.25 13:56 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1