W dniu 02.03.2025 o 13:14, Jacek pisze:
> W dniu 2.03.2025 o 12:23, Shrek pisze:
>> W dniu 02.03.2025 o 12:09, Jacek pisze:
>>
>>>> Chodzi konkretnie o to że póki co każdy może sobie oceniać
>>>> postępowanie legalnych władz panstwa.
>>>>
>>> Powtarzasz się. Widzę że nie dotarło do ciebie to co chciałem
>>> powiedzieć.
>>
>> Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale napisałeś że słusznie że
>> wprowadzono na Ukrainie prawo, że jakiekolwiek gadanie o układach z
>> kacapią jest karane jako sianie defetyzmu.
>>
>> No więc się nie zgadzam. Niestety fakty są takie że każda wojna kończy
>> się jakimś ukladem albo calkowitą likwidacją przeciwnika. Nie ma chyba
>> wątpliwości że Ukraina nie jest w stanie zlikwidować kacapii, więc
>> jedyne zakończenie wojny to jakiś układ z kacapią:(
>>
> Nie znam treści dekretu więc nie będę drążył tematu siania defetyzmu. Co
> do wygrania wojny przez Ukrainę to jest oczywiste:
> 1. Jest to wojna wypowiedziana przez mocarstwo atomowe.
> 2. Jest oczywiste że jest nie do wygrania przez Ukrainę z racji
> znacznych dysproporcji zarówno w uzbrojeniu jak w demografii czy
> gospodarce.
> 3. Jest też oczywiste że Ukraina tą wojnę może wygrać (lub wygrać w
> dostatecznym stopniu) jeśli pomocnicy się wystarczającą zaangażują.
> 4. Jest też oczywiste że ta wojna zakończy się układem, wszystko jedno -
> wygrana, przegrana czy jakoś po środku :)
> 5. Jest oczywiste że lepiej aby Ukraina wygrała w znacznym stopniu a
> Rosja nie tyle przegrała co wygrała  w niewielkim stopniu. Niestety,
> nikt jeszcze nie opracował podręcznika wygrywania z mocarstwem atomowym
> więc potencjalni pomocnicy mają trudny orzech do zgryzienia :)

Ruskie kiedyś zawarli umowę, że nigdy nie posłużą się atomem.


--
animka