W dniu 27.07.2021 o 09:33, maria pisze:
> W trakcie rozprawy oskarżony został pomówiony przez świadka
> (w tamtym okresie oskarżony nie dysponował dowodami na swoją obronę).
> Treść tych zeznań miała oczywiście wpływ na wyrok.
(...)
> Dodatkowo problem polega na tym, że na rozprawie świadek coś powiedział,
> sędzia podyktowała, a protokolantka zapisała. Rozprawa raczej nie była
> rejestrowana przez sąd, choć powinna, a w protokole niema śladu informacji
> w tym temacie.

Nie ma śladu po pomówieniu, czy po tym, by ją rejestrowano?

> Pojawia się pytanie czy sąd jest zobligowany informować o rejestrowaniu
> przebiegu rozprawy bądź nie. A jeśli rozprawa byłaby rejestrowana to gdzie
> znajduje się plik z zapisem? Na serwerze sądu? Czy winien znaleźć się na
> nośniku optycznym w aktach?
> Gdyby któryś z uczestników rozprawy (nieważne kto) posiadał prywatne
> notatki (no bo świadek/oskarżony nie nagrywa tylko robi notatki, a jakiej
> techniki używa to jego sprawa i nie musi nikogo informować, z uwagi na
> fakt, że nie ma tu zastosowania bodajże art. 335, a tylko na jego podstawie
> sąd może/mógł zabronić nagrywania rozprawy - bo kiedyś "sprzęt" hałasował
> a dzisiaj już nie i tym samym "nie zakłóca przebiegu rozprawy") to czy
> takie nagranie (znaczy się notatki) będzie dowodem jeżeli zostało dokonane
> de facto "bez zgody sądu", "zdaniem sadu" oczywiście, w przyszłości.
> Problem polega na tym, że sędzia zmieniła treść wypowiedzi świadka na
> pasujący "do odgórnie założonej tezy", a na dodatek, czego nie można było
> nie zauważyć już na rozprawie, "w geście solidarności jajników".

Najlepszym dowodem jest protokół z rozprawy. Ale wszystko sąd może
uwzględnić.

> Analizując akta, po kilku latach, pomówiony stwierdza, że to
> co znajduje się w aktach nie polega na prawdzie, na co znalazł niedawno
> dowody. A to czy "prawdą oszczędnie gospodaruje" świadek czy też "prawdą
> oszczędnie gospodaruje" sędzia, to już problem tychże "gospodarzy" "prawdy"
> Reasumując........pomówiony ma 5 lat, by dochodzić swych praw.
> Ale liczone od kiedy? Od dnia w którym doszło do pomówienia czy od dnia
> w którym niekarany, zdobywszy pewne informacje, dowiedział się, że został
> pomówiony?

Skąd owe 5 lat? Fałszywe zeznania, to 8 lat pozbawienia wolności i
przedawnienie ścigania 10 lat. Odpowiedzialność z 234 kk, to sytuacja,
gdy ktoś przykładowo pisze doniesienie, ale nie składa zeznań. To jeden
z powodów, że często w pierwszej kolejności przesłuchuje się w
charakterze świadka zawiadamiającego. Kiedyś, to były dwa protokoły, a
teraz jest jeden.

--
Robert Tomasik