-
Data: 2002-11-27 18:48:20
Temat: Re: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
Od: "[ fazer is now websafe ]" <w...@t...mixer.one.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Grzegorz Krzemieniecki" <s...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:as2tqk$52o$1@news.gazeta.pl...
> Przeczytaj i sprawdź!!!!!
Twój mail, Twoja stopka i ten artykuł, dzięki któremu zareklamowałeś
pewnie swoją stronę na dodatek, to informacje kompletnie sprzeczne,
tzn. Twój stosunek do Polspamu a odpowiedź ministerstwa.
Może to dla Ciebie zbyt skomplikowany text, czy jak?
Dlaczego każdy spamer jest takim łosiem i nie potrafi skapować
na czym polega Poslpam ? Dlaczego? Bo w instrukcji nie ma obrazków ?
Widzisz, ja Ciebie nie rozumiem do końca więc może przybliżysz mi
co Ty o tym sądzisz, Twoje własne zdanie. Co rozumiesz przez :
> ...Prawda o Polspam może być inna niż ci się wydaje.....
Jaka według ciebie jest prawda ?
Bo według mni nie ma żadnej.
> czy zostały ustanowione kwalifikacje prawne zdarzeń zagrażających
> bezpieczeństwu sieci???
No ta ustawa to chyba pierwsza z nich w RP. Ale nie mozesz IMHO
ograniczać internetu (dzielić go) na polski/czeski/itd. bo Internet
w tym względzie nie podlega chyba pod takie podziały.
> czy każde zdarzenie niezgodne z netykietą jest naruszeniem przepisów
> prawnych???
spamowanie nie jest tylko niezgodne z netykietą, ale i choćby z dobrym
wychowaniem i jst najzwyklejszym brakim szacunku.
Po grzyba mi jakiś chłam na mailu? Jak będę czgoś potrzebował
to sam sobie znajdę (www.google.com)
> czy kontrolowanie wiadomości przesyłanych pocztą elektroniczną i ich
> kasowanie przez administratorów niektórych serwerów, narusza ogólnie
przyjęte
> procedury korzystania z zasobów sieci i zasady wymiany informacji???
Wątpię, żeby którykolwiek admin serwera komercyjnego/firmowego
czynił to bez zgody userów, bądź bez pozostawienia im wyboru czy chcą
czy nie chcą.
> czy administratorzy różnych polskich serwerów ukrywających swoją tożsamość
> sami przestrzegają obowiązującej netykiety i przepisów prawnych???
nie, wszyscy admini to spamerzy, a polspam jest po to by adminów spamerów
chronić przed spamerami-nie-adminami ;) (lol)
No a teraz mi tak szczerze powiedz, jakbyś się czuł, gdyby w Twojej skrzynce
lądowało dziennie, dajmy na to 50 maili, z czego 42 to reklamowe
śmieci(spam)
a reszta to maile od znajomych(prawdziwych) ??? Co byś zrobił ?
> czy podjęte antyspamowe metody działania przez serwisy zbierające adresy
e-
> mail osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą lub firm, są
zgodne
> z prawem i właściwie interpretowane???
Ja tam się na prawie nie znam, ale może inaczej. Czepiasz się Polspamu,
ale przecież takich projektów jest na świecie bardzo dużo, rzadko który
admin
korzysta tylko z jednej bazy spamnerów (choćby polspamu), bo z reguły
każdy ma jeszcze swoją skoromną listę upierdliwych nadawców.
Tyle, że te osobiste bazy nie mają nazwy ani nie są znane szerszemu gronu,
bo wiadomo - to prywatne bazy. No i teraz co mi zrobisz ?
I teraz coś, co każdy na tej grupie będzie chyba powtarzał w nieskończoność,
dlaczego znowu atakowany jest polspam? Co ma polspam do Twojego problemu?
Wyobraź sobie taką sytuację: Jesteś człowiekiem oderwanym od rzeczywistości,
masz ograniczoną wiedzę o otaczającym Cię świecie i przykładowo nie
orientujesz się,
że pieczywo kupowane na stacji benzynowej jest dwukrotnie droższe od
kupowanego
w hipermarkecie bądź innym normalnym (nie nocnym) sklepie. No ale Ty o tym
nie wiesz i codziennie kupujesz rano 3 bułki po 2,00zł każda - na stacji
benzynowej.
Twój kolega, który ma lepszy kontakt z rzeczywistością i chce być bardziej
obrotny,
kupuje bułki w hipermarkecie co 2 dni po 2zł za 10bułek. Rzadziej chodzi do
sklepu
i mniej wydaje pieniędzy.
Czy popełnia przestępstwo kupując w hiprmarkecie ??? Czy to wina
hipermarketu,
że Ty kupujesz droższe bułki ? Czy to wina Twojego kolegi, że Twoje bułki są
droższe?
No a teraz wyobraź sobie, ściągasz te 50 maili na modemie,
z czego tylko 8 Cię faktycznie zainteresuje a reszta to spam.
Załóżmy, że ściągasz 8 wiadomości w przeciągu jednego impulsu
telefonicznego,
a ściągnięcie pozostałych 42 zajmuje Ci drugi impuls (tak dla ułatwienia).
I tak dzień w dzień - przez cały rok raz dziennie ściągasz pocztę.
365dni * 2impulsy = 730impulsów
730impulsów *~50gr (czy ile to tam teraz kosztuje) = 365zł
z czego 182,50zł zapłacisz za ściągnięcie spamu
a drugie 182,50 zł zapłacisz za ściągnięcie "dobrych" maili
Teraz dolicz do tego jeszcze STRACONY CZAS na obejrzenie tych 42 przesyłek
spamerskich dziennie - załóżmy 3 sekundy na każdą = 42x3 = 126sekund
dziennie.
126 sek/dzien * 365 dni = 45990 sekund = 766 minut = 12,775 godzin,
które niepotrzebnie spędzasz w przeciągu roku będąc narażonym na szkodliwe
działanie monitora.
Jak teraz nie zrozumiesz to mi to zacznie zwisać.
Polspam dba o twoje zdrowie :)
takie hasło mi wpadło do łba teraz, ale 37h na tyłku przed szkłem siedzę,
to mogę majaczyć już :)
PS. Czy spamerzy też mają żale np. do C+ czy innych telewizji kodowanych
za to, że sygnał jest kodowany, a nie zapłacili i nie mogą oglądac ?
Jeśli za każdy spam jaki przychodzi na moją skrzynkę bądź ląduję w /dev/null
dostawałbym złotówkę, to bym dał tym na górze, żeby mieli czym dziurę
budżetową załatać i cały mordplik by miał ode mnie codziennie pizzę z
dostawą
do domu.
--
pozdrawiam, fazer
http://www.mixer.one.pl/
websafe (at) mixer (dot) one (dot) pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 18:53 [ fazer is now websafe ]
- 27.11.02 18:08 Robert Tomasik
- 27.11.02 19:36 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:37 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:40 Lukasz Kozicki
- 27.11.02 19:42 [ fazer is now websafe ]
- 27.11.02 19:46 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:51 TOMq_
- 27.11.02 19:53 Andrzej Filip
- 27.11.02 19:42 Andrzej Filip
- 27.11.02 19:55 Lukasz Kozicki
- 27.11.02 19:50 GL
- 27.11.02 20:09 Wojciech Myszka
- 27.11.02 20:11 Evil
- 27.11.02 20:17 [ fazer is now websafe ]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]