Użytkownik "Grzegorz Krzemieniecki" <s...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:as2tqk$52o$1@news.gazeta.pl...
> Przeczytaj i sprawdź!!!!!

Twój mail, Twoja stopka i ten artykuł, dzięki któremu zareklamowałeś
pewnie swoją stronę na dodatek, to informacje kompletnie sprzeczne,
tzn. Twój stosunek do Polspamu a odpowiedź ministerstwa.

Może to dla Ciebie zbyt skomplikowany text, czy jak?
Dlaczego każdy spamer jest takim łosiem i nie potrafi skapować
na czym polega Poslpam ? Dlaczego? Bo w instrukcji nie ma obrazków ?

Widzisz, ja Ciebie nie rozumiem do końca więc może przybliżysz mi
co Ty o tym sądzisz, Twoje własne zdanie. Co rozumiesz przez :

> ...Prawda o Polspam może być inna niż ci się wydaje.....


Jaka według ciebie jest prawda ?

Bo według mni nie ma żadnej.

> czy zostały ustanowione kwalifikacje prawne zdarzeń zagrażających
> bezpieczeństwu sieci???

No ta ustawa to chyba pierwsza z nich w RP. Ale nie mozesz IMHO
ograniczać internetu (dzielić go) na polski/czeski/itd. bo Internet
w tym względzie nie podlega chyba pod takie podziały.

> czy każde zdarzenie niezgodne z netykietą jest naruszeniem przepisów
> prawnych???

spamowanie nie jest tylko niezgodne z netykietą, ale i choćby z dobrym
wychowaniem i jst najzwyklejszym brakim szacunku.

Po grzyba mi jakiś chłam na mailu? Jak będę czgoś potrzebował
to sam sobie znajdę (www.google.com)

> czy kontrolowanie wiadomości przesyłanych pocztą elektroniczną i ich
> kasowanie przez administratorów niektórych serwerów, narusza ogólnie
przyjęte
> procedury korzystania z zasobów sieci i zasady wymiany informacji???

Wątpię, żeby którykolwiek admin serwera komercyjnego/firmowego
czynił to bez zgody userów, bądź bez pozostawienia im wyboru czy chcą
czy nie chcą.

> czy administratorzy różnych polskich serwerów ukrywających swoją tożsamość
> sami przestrzegają obowiązującej netykiety i przepisów prawnych???

nie, wszyscy admini to spamerzy, a polspam jest po to by adminów spamerów
chronić przed spamerami-nie-adminami ;) (lol)


No a teraz mi tak szczerze powiedz, jakbyś się czuł, gdyby w Twojej skrzynce
lądowało dziennie, dajmy na to 50 maili, z czego 42 to reklamowe
śmieci(spam)
a reszta to maile od znajomych(prawdziwych) ??? Co byś zrobił ?

> czy podjęte antyspamowe metody działania przez serwisy zbierające adresy
e-
> mail osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą lub firm, są
zgodne
> z prawem i właściwie interpretowane???

Ja tam się na prawie nie znam, ale może inaczej. Czepiasz się Polspamu,
ale przecież takich projektów jest na świecie bardzo dużo, rzadko który
admin
korzysta tylko z jednej bazy spamnerów (choćby polspamu), bo z reguły
każdy ma jeszcze swoją skoromną listę upierdliwych nadawców.
Tyle, że te osobiste bazy nie mają nazwy ani nie są znane szerszemu gronu,
bo wiadomo - to prywatne bazy. No i teraz co mi zrobisz ?

I teraz coś, co każdy na tej grupie będzie chyba powtarzał w nieskończoność,
dlaczego znowu atakowany jest polspam? Co ma polspam do Twojego problemu?

Wyobraź sobie taką sytuację: Jesteś człowiekiem oderwanym od rzeczywistości,
masz ograniczoną wiedzę o otaczającym Cię świecie i przykładowo nie
orientujesz się,
że pieczywo kupowane na stacji benzynowej jest dwukrotnie droższe od
kupowanego
w hipermarkecie bądź innym normalnym (nie nocnym) sklepie. No ale Ty o tym
nie wiesz i codziennie kupujesz rano 3 bułki po 2,00zł każda - na stacji
benzynowej.

Twój kolega, który ma lepszy kontakt z rzeczywistością i chce być bardziej
obrotny,
kupuje bułki w hipermarkecie co 2 dni po 2zł za 10bułek. Rzadziej chodzi do
sklepu
i mniej wydaje pieniędzy.

Czy popełnia przestępstwo kupując w hiprmarkecie ??? Czy to wina
hipermarketu,
że Ty kupujesz droższe bułki ? Czy to wina Twojego kolegi, że Twoje bułki są
droższe?


No a teraz wyobraź sobie, ściągasz te 50 maili na modemie,
z czego tylko 8 Cię faktycznie zainteresuje a reszta to spam.
Załóżmy, że ściągasz 8 wiadomości w przeciągu jednego impulsu
telefonicznego,
a ściągnięcie pozostałych 42 zajmuje Ci drugi impuls (tak dla ułatwienia).

I tak dzień w dzień - przez cały rok raz dziennie ściągasz pocztę.
365dni * 2impulsy = 730impulsów
730impulsów *~50gr (czy ile to tam teraz kosztuje) = 365zł

z czego 182,50zł zapłacisz za ściągnięcie spamu
a drugie 182,50 zł zapłacisz za ściągnięcie "dobrych" maili

Teraz dolicz do tego jeszcze STRACONY CZAS na obejrzenie tych 42 przesyłek
spamerskich dziennie - załóżmy 3 sekundy na każdą = 42x3 = 126sekund
dziennie.
126 sek/dzien * 365 dni = 45990 sekund = 766 minut = 12,775 godzin,
które niepotrzebnie spędzasz w przeciągu roku będąc narażonym na szkodliwe
działanie monitora.

Jak teraz nie zrozumiesz to mi to zacznie zwisać.

Polspam dba o twoje zdrowie :)

takie hasło mi wpadło do łba teraz, ale 37h na tyłku przed szkłem siedzę,
to mogę majaczyć już :)

PS. Czy spamerzy też mają żale np. do C+ czy innych telewizji kodowanych
za to, że sygnał jest kodowany, a nie zapłacili i nie mogą oglądac ?

Jeśli za każdy spam jaki przychodzi na moją skrzynkę bądź ląduję w /dev/null
dostawałbym złotówkę, to bym dał tym na górze, żeby mieli czym dziurę
budżetową załatać i cały mordplik by miał ode mnie codziennie pizzę z
dostawą
do domu.

--
pozdrawiam, fazer
http://www.mixer.one.pl/
websafe (at) mixer (dot) one (dot) pl