On Wed, 27 Nov 2002 19:08:45 +0100, "Robert Tomasik"
<r...@w...pl> wrote:

>sprawy zastanawiam się, czy ewentualnym rozwiązaniem nie byłoby po prostu
>opublikowanie listy adresów e-mail uważanych za należące do spamerów. Każdy
>zainteresowany mógłby listę pobrać i dodać do swoich reguł w programie
>pocztowym.

ROTFL !!! A czym jest polspam !?!?!? To właśnie jest problemem w
'dyskusji' - niektórzy adwersarze, zwłaszcza przeciwnicy polspamu nie
mają zielonego pojęcia o jego działaniu.

>W końcu nie można a'priori założyć, iż wśrod użytkowników serwera
>fitrującego tego typu przesyłki nie znajdzie się bodaj jeden, który chce
>otrzymywać reklamy. I co wtedy?

I znowu brak znajomości tematu. Administrator serwera :

1. Filtruje na zlecenie pracodawcy, będącego właścicielem serwera
(serwery korporacyjne). W tym przypadku uzgadnia się white-list
(adresy zaufane), a czasami także dopuszczalen branże, jakie można
'przepuścić' do skrzynek pracowników.

2. W przypadku serwerów publicznych, gdzie utrzymywanie skrzynek jest
usługą, użytkownicy są:
a. informowani o filtrowaniu poczty
b. dostają możliwość włączania/wyłączania filtrów


Użytkownicy, którzy wyrażają zgodę na filtrowanie, nie mają
najmniejszej ochoty na otrzymywanie ofert wszelakich, gdyż posiadają
na tyle dużo szarych komórek, by samodzielnie poszukać w sieci rzeczy,
które ich interesują. Dlatego ciągłe używanie argumentu, że
administratorzy pozbawiają klientów dostępu do informacji, jest po
prostu śmieszne.

GL