Wheelman <w...@g...pl> napisał(a):

> > Kwotę, na jaką umówiły się strony (czyli nie nominalną sumę ubezpieczenia,
> a
> > tą wyższą kwotę z pierwszej strony polisy) dzieli się przez średnie
> > miesięczne wynagrodzenie z roku zawarcia polisy (w 1983 - 14475 zł w
> dawnej
> > walucie). Otrzymaną n-krotność mnoży się przez obecne średnie miesięczne
> > wynagrodzenie ogłaszane przez Prezesa GUS (ale netto - aktualnie jest to
> > 1526,79 zł). Tak otrzymaną kwotę dzieli się przez dwa - sąd zasądza na
> Twoją
> > rzecz takąż połowę.
>
> Do wyliczania masz chyba jakis szablon :)

właśnie powyższe jest szablonem, wg. którego orzekają sądy poznańskie :-).
>
> I jeszcze kilka pytan :)
> Czy trzeba placic jakis podatek od przyznanych pieniedzy?
na podatkach nie znam się niestety :-( - może pl.soc.podatki?

Czy nalezy wziasc
> adwokata ?

a po co? s prawa jest dosyc prosta - oczywiście jeżeli chodzi o sady
poznańskie, bowiem co do innych to nie mam żadnych doświadczeń, a jak pisałem
uprzednio wszystko zalezy od linii orzeczniczenj danego SO. Słayszałem np.,
iz w Gorzowie Wielkopolskim sąd wzywa biegłego,. aby ten wyliczył wysokość
świadczenia.

Czy sad przyznaje mniej pieniedzy (mniej niz omowiona 1/2
> naleznosci) gdy np. polisy opiewaja na znacznie wieksze kwoty niz 50.000 zl.
> Moze to np. umotywowac tym ze skarzacy by sie za bardzo "wzbogacil" ?


wszystko zależy od uznania sądu (byle w granichch klauzuli rebus sic
stantibus).

pzdr


marek radwański

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/