-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczta Polska
Date: Sun, 26 Feb 2012 10:51:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <jicvfo$3cg$1@inews.gazeta.pl>
References: <ji8dop$o7$1@mx1.internetia.pl> <ji8iq1$204$1@node2.news.atman.pl>
<ji8mvs$5ut$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1202250029520.3080@quad>
<jia6cr$gmd$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1202252345110.2124@quad>
NNTP-Posting-Host: aerz250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330250041 3472 79.191.207.250 (26 Feb 2012 09:54:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2012 09:54:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202252345110.2124@quad>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699054
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1202252345110.2124@quad...
> On Sat, 25 Feb 2012, John Kołalsky wrote:
>
>> Znaczy co ostatecznie podzielasz ?
>
> "zasadniczo" :)
> P. widzenia, że to strona umowy powinna ponosić odpowiedzialność,
> ale:
>
>> Bo ja dopiero teraz widzę problem, że może ta ajencja odpowiada zamiast
>> PP,
>
> ...ano właśnie.
> Kiedyś się o ten zapis KC potknąłem i mnie zastanowiło, czy aby
> na pewno (czy zawsze strona umowy odpowiada).
> Dlatego skorzystałem i pytam :D
Stroną umowy jest Poczta i ona odpowiada za usługę. Może sobie zwrotnie
ścigać później ajenta, albo nawet przypozwać go w razie sprawy sądowej. To
podobna konstrukacja, jak pracownik w sklepie - pozywasz przecież sklep, a
nie pracownika w razie jakiś komplikacji, choć co do zasady przy
samozatrudnieniu pracownik może być osobną firmą.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.12 19:11 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 26.02.12 20:06 Tomasz Pyra
- 26.02.12 23:40 JaMyszka
- 27.02.12 08:30 Gotfryd Smolik news
- 27.02.12 10:29 AZ
- 27.02.12 15:48 Robert Tomasik
- 27.02.12 20:42 Gotfryd Smolik news
- 27.02.12 23:05 Tomasz Pyra
- 27.02.12 23:12 AZ
- 28.02.12 17:16 John Kołalsky
- 29.02.12 09:29 Kamil
- 29.02.12 09:42 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci