Użytkownik "Matrix" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aksih6$r0v$3@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Marcyś" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:akrfbp$7fe$4@news.tpi.pl...
>
> > W wolnej Polsce nie ma obowiązku bycia ubezpieczonym
> > i posiadania prawa jazdy.
>
>
> Nie ma obowiązku bycia ubezpieczonym ???
> Ciekawe,powiedz więc jak unikasz płacenia SUZ.
> Jeśli jednak ja jestem "nadobowiązkowy" i posiadam prawo jazdy i paszport
> ,to po cholerę mi jeszcze DO ?
>

Ano nie ma - nie mam obowiązku pracować i płacić na ZUS.
SUZ-u nie znam.
Za lekarza mogę płacić, a emerytury nie chcę.

> > A państwo to taka formacja, która ma prawo w pewnych
> > sytuacjach ograniczyć swobody obywatelskie.
>
> No jasne.
> 13 grudnia 1981 pamiętam aż za dobrze:-((
>

Chyba nie, bo jeszcze nikt nie stwierdził, że coś było
niezgodne z prawem - nawet ostatnio TK tak orzekł.
Więc jednak nawet takie państwo jak PRL mogło
ograniczyć swobody. Rozróżniam swobody obywatelskie
od praw człowieka.
Jednak chyba porównianie stanu wojennego z obowiązkiem
posiadania określonych dokumentów to przesada.