Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:ifdlqo$ov8$3@news.onet.pl...
> Operator nie moze zaprzestac swiadczenia uslugi przed wezwaniem do
> zaplaty:
>
>
> 28 kwietnia 2010 roku Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za
> niezgodny z prawem zapis, który pozwala operatorowi rozwiązać z klientem
> umowę ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania okresu wypowiedzenia, w
> przypadku, gdy abonent zalega z płatnościami. Ponadto operator komórkowy
> nie może zawiesić świadczenia usług telekomunikacyjnych bez odszkodowania
> w przypadku nieuregulowania przez abonenta rachunków za świadczenie usług
> telekomunikacyjnych. Przedsiębiorca, będący operatorem powinien najpierw
> zawiadomić abonenta o zaległościach, wysyłając jednocześnie do zapłaty i
> wyznaczyć dodatkowy termin na spłatę zobowiązań. Dopiero w chwili, gdy
> tego rodzaju ostrzeżenie nie odniesie skutku, operator będzie mógł zgodnie
> z prawem rozwiązać umowę z nierzetelnym konsumentem.
>
>
> Niedozwoloną klauzulą są także postanowienia, w myśl których operator może
> według własnej woli rozwiązać umowę ze skutkiem natychmiastowym, bez
> zachowania wypowiedzenia. To samo dotyczy postanowień które dają
> operatorowi możliwość zawieszenia świadczenia usług bez odszkodowania w
> przypadku działania klienta na jego szkodę lub korzystania z usługi
> niezgodnie z prawem lub umową.
>
>
> Niedozwolony jest także zapis dający operatorowi prawo do naliczania opłat
> związanych zpowiadamianiem abonenta o istniejących zaległościach w
> opłatach, ustawowych odsetek karnych, oraz kosztów za ponowne
> przyłączenie.

a gdzie tu mowa o kaucji ?