eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPismaki pierdolone! › Re: Pismaki pierdolone!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    s.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tqgals$ia5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uAPyL.2035403$YC96.1203366@fx12.ams1>
    <tqgj6c$ia4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbd673$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgm4c$ia4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbde24$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgnhj$ia5$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc0e38$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh3jv$6u4$1@gioia.aioe.org>
    <63cc1991$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh87j$gj2$1@gioia.aioe.org>
    <63cc283f$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqhai7$1n9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cf7f90$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <63cf7f90$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Pismaki pierdolone!
    Date: Tue, 24 Jan 2023 11:09:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 7
    Message-ID: <63cfae6d$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.178.173.50
    X-Trace: 1674554990 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9598 31.178.173.50:51650
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1788
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833968
    [ ukryj nagłówki ]

    Ile tamten chodnik miał szerokości?


    -----
    > jeśli wzdłuz po chodniku, czy raczej drodze dla pieszych, to legitymowanie i mandat
    jest jak najbardziej uzasadniony

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1