-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
emesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "yark" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pasy - mandat
Date: Fri, 28 Oct 2005 14:47:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <djt6kh$fln$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <djt04c$apj$1@news.isp.telenergo.pl>
NNTP-Posting-Host: cio54.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130503633 16055 83.31.38.54 (28 Oct 2005 12:47:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 12:47:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0543-2, 2005-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337917
[ ukryj nagłówki ]
> Mam takie pytanko: Kto w przypadku kontroli płaci mandat za
> to, że pasażer nie miał zapięrych pasów?
> Wydaje mi się, że kierowca, ale spotkałem się z opinią, że pasażer.
kierowca. nawet w taryfikatorze kierowca otrzymuje 1 pkt karny za
przewozenie pasazera niezgodnie z przepisami.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.05 13:54 FlashT
- 28.10.05 13:53 Tomasz Pyra
- 28.10.05 14:09 Tiger
- 28.10.05 15:07 Joy
- 28.10.05 18:37 Leszek
- 28.10.05 19:27 -->--
- 28.10.05 21:58 Robert Tomasik
- 29.10.05 06:26 Leszek
- 29.10.05 15:33 Lincoln
- 29.10.05 16:39 Robert Tomasik
- 29.10.05 17:55 Leszek
- 29.10.05 19:06 Robert Tomasik
- 29.10.05 19:13 Leszek
- 29.10.05 19:22 Robert Tomasik
- 29.10.05 19:31 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]