-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "FlashT" <n...@w...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pasy - mandat
Date: Fri, 28 Oct 2005 13:33:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <djt2b8$7uc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <djt04c$apj$1@news.isp.telenergo.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.98.97.159
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130499240 8140 217.98.97.159 (28 Oct 2005 11:34:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 11:34:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337905
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Makutunowicz" <n...@p...org> napisał w wiadomości
news:djt04c$apj$1@news.isp.telenergo.pl...
> Witam!
> Mam takie pytanko: Kto w przypadku kontroli płaci mandat za
> to, że pasażer nie miał zapięrych pasów?
> Wydaje mi się, że kierowca, ale spotkałem się z opinią, że pasażer.
> Jak to jest w rzeczywistości? Z chęcią zobaczyłbym podstawę
> prawną.
>
> Z góry dziękuję za odpowiedź.
>
Cala odpowiedzialnosc ponosi kierowca. To on ma obowiazek upewnienia sie, ze
wszyscy pasazerowie maja zapiete pasy. A to kto placi to kwestia umowy z
pasazerem, jednak powtazam, iz prawnie rzecz biorac, kierowca ponosi wine.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.05 11:45 gacek
- 28.10.05 11:43 Tomasz Pyra
- 28.10.05 11:56 FlashT
- 28.10.05 12:01 prodrive
- 28.10.05 12:24 FlashT
- 28.10.05 12:23 Tomasz Pyra
- 28.10.05 12:47 yark
- 28.10.05 13:54 FlashT
- 28.10.05 13:53 Tomasz Pyra
- 28.10.05 14:09 Tiger
- 28.10.05 15:07 Joy
- 28.10.05 18:37 Leszek
- 28.10.05 19:27 -->--
- 28.10.05 21:58 Robert Tomasik
- 29.10.05 06:26 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska