-
Data: 2004-10-08 12:43:34
Temat: Re: Palenie papierosów na ulicy
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <ck5t6e$o7k$1@atlantis.news.tpi.pl>, CR wrote:
>
>
>> > tak z ciekawosci do przykladu matki z dzieckiem [malym] w przedziale
>> > to co zrobic?
>> > zapalic??? czy wyjsc na zewnatrz przedzialu???
>>
>> Najlpiej nie palić, a jeśli się nie da, to palić tam, gdzie wolno, a
>> nie tam gdzie akurat nie wolno. To chyba jasne, no nie?
> jasne. i rowniez tak uwazam ale:
> generalizujesz.
Co to znaczy "generalizujesz"?
> ja wolalbym wyjsc z takiego przedzialu[dla palascych]
Obawiam się, że nikogo ze zmuszonych wąchać twój dym nie obchodzi co
byś wolał.
>> >> > a w parku moga palic? a u siebie w domu na balkonie
>> >> > {parter} blisko chodnika dla pieszych?
>> >> Pytasz o prawo, czy kulturę?
>> > chyba jest jednoznaczne w tych przypadkach
>> Co jest jednoznaczne?
> prawo nie zabrania palic u siebie w domu
> [blakon wliczony] lub w parku.
Ale to ty się mnie pytasz, czy pytasz i sam sobie odpowiadasz?
>
>> > a kultura- czy naprawde w parku nie mozna zapalic?
>> Tu nie chodzi o to 'gdzie', tu chodzi o to czy przy okazji komuś się
>> zmrodzi i kogoś się truje.
> ok. to gdzie wg Ciebie moze osoba palaca zapalic?
> [tylko ne pisz - tam gdzie moze ... ale zeby nie zatruwala innych
> nawet jesli sa to miejsca wyznaczone].
A co mnie obchodzi, gdzie może sobie zapalić. Ktoś ma potrzebę
zapalić, to niech sam się zatroszczy, gdzie może. Palenie nie jest
obowiązkiem.
> > No to sprawa prosta jak drut, skoro nie ma, do nigdzie nie można
>> palić.
> jadac w pociagu nie pale.
> ale powinny yc wyznaczone miejsca , niesadzisz?
Absolutnie nie sądzę. Na tej samej zasadzie można by domagać się od
pkp pryszniców z ciepłą wodą w pociągach. Te akurat każdemu by się
przydały po długiej podróży. Tak samo powinny być specjalne przedziały
dla studentów do cichej nauki i przedziały do dawania sobie w żyłę.
>> >> A są przedziały do dawania sobie w żyłę?
>> > bez komentarza...
>> Dlaczego?
> po 1sze- dawanie w zyle jest zabronione...
Tak? Podstawa?
> po 2gie rozmawiamy o paleniu [zatruwaniu innych].
Rozmawiamy o tym, o czym chcemy rozmawiać. Zadajemy takie pytania,
jakie chcemy zadawać, a nie tylko takie, jakie będą wygodne dla
drugiej strony.
> Jesli przeszkadza Ci , ze ktos pali to informujesz. prawda?
Najczęściej, ale nie zawsze.
> jesli znalazloby sie kilka osob takich ludzi by wiedzieli gdzie palic a
> gdzie nie [tzn gdzie moga].
Nie rozumiem.
> P.S. A wg Ciebie w parku mozna zapalic?
> a na spacerze z psem?
> nadal nie mam odpowiedzi...
Przecież już odpowiedziałam.
Po pierwsze, nie wiem czy pytasz o prawo czy o kulturę.
Jeśli pytasz o prawo, to zależy to od gminy.
Jeśli pytasz o kulturę, to nie chodzi o to gdzie, ale czy komuś się
przy okazji smrodzi i kogoś się truje. Miejsce nie ma znaczenia.
Renata
--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?