-
Data: 2005-08-11 10:24:05
Temat: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Od: "kredytobiorca" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> kredytobiorca napisał(a):
> >>kredytobiorca napisał(a):
> >>
> >>
> >>>To proponuję jeszcze raz przeczytać ten cytat z nakazu z pierwszego postu -
> >
> > bo
> >
> >>>teraz KOLEGA NIECHLUJNIE go przeczytał i odpowiada nie na temat.
> >>
> >>
> >> Zgodnie z art. 502kpc. nakaz zapłaty powinien być zapłacony w ciągu 2
> >>tygodni od dnia otrzymania. W cytowanym przez Ciebie nakazie jest
> >>fragment "albo wniósł w tymże terminie sprzeciw" - jesteś pewien, że
> >>tegoż terminu, poza pouczeniem, nie ma?
> >
> >
> > Rozumiem, że Kolega próbuje teraz odwrócić przysłowiowego kota ogonem, że
nie
> > Kolega a ja popełniłem błąd - NIE! To Kolega popełnił błąd nie doczytując;)
> > A ja przepisałem dobrze - NIE MA tego terminiu w nakazie: jakby brakowało
> > jednej linijki albo kilku słów, ale NIE MA!
> > Zacytuję wycinając pewne fragmenty:
> > "nakazuje (...) aby zapłacił stronie powodowej kwotę... (...) od doręczenia
> > nakazu zaspokajając roszczenie w całości i wraz z kosztami albo wniósł w
tymże
> > terminie sprzeciw do Sądu".
> > Ale terminu żadnego.... NIE MA!
>
> Dobrze, dobrze, zwracam honor, mea culpa :)
>
> Tyle że nie za bardzo przychodzi mi do głowy co dłużnik może przez to
> zyskać. Jak nakaz zignoruje, to wierzyciel klauzulę otrzyma. A jak
> wniesie sprzeciw, to i tak doszłoby do normalnej rozprawy.
>
> Chociaż wniesienie sprzeciwu jest dla dłużnika korzystne - koszty
> adwokackie i tak ma zapłacić, więc nie dojdą nowe, a może jednak sąd
> uzna, że za sam nakaz zapłaty taka stawka jest zbyt wysoka?
No przyznam szczerze, że też nie bardzo wiem co mógłbym zyskać....:(
Może tylko przedłużenie sprawy - oddalenie widma komornika...? Ale to mi
niewiele da.
Najbardziej mnie wkurzyło to, że robią jedno a piszą drugie (vide - posty obok
dot. terminów i pism ze Sp-lni) no i głównie mi teraz chodzi o te 600 zł
kosztów radcy.... :////
Ja tam się na prawie zbytnio nie znam, ale jak dla mnie to skandal i dobijanie
kogoś w kłopotach! Ja wszystko rozumiem - żeby to były koszty sądowe albo
komornicze - ale to jest 600 zł za wypełnienie kilku linijek pozwu
uproszczonego!!! Chyba nawet komornik wziąłby mniej!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 13:25 coreczka-1966
- 11.08.05 13:48 Liwiusz
- 11.08.05 14:37 Robert Tomasik
- 11.08.05 17:15 Lookasik
- 11.08.05 17:16 Mithos
- 11.08.05 19:42 kredytobiorca
- 11.08.05 19:46 kredytobiorca
- 11.08.05 20:16 Lookasik
- 11.08.05 20:17 Robert Tomasik
- 11.08.05 21:04 kredytobiorca1
- 11.08.05 21:27 Robert Tomasik
- 11.08.05 22:21 kredytobiorca1
- 12.08.05 09:26 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania