> Użytkownik "kredytobiorca1" <k...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:14f6.00000078.42fbbd74@newsgate.onet.pl...
>
> > A to inna sprawa - owszem, nie jestem pewien co i czy coś konkretnego
> mi to
> > daje.
> > Spróbuję wykorzystać to jako argument w rozmowie w Sp-lni, jak będę
> prosił,
> > żeby z kosztów radcowskich zrezygnowali. Może a nuż to pomoże...?
>
> Teraz, jak mają tytuł? Oni z tym tytułem pójdą do komornika bez względu
> na to, czy jest tam termin, czy nie ma. Jak nie ma, to jest natychmiast
> wymagalny i tyle.

Tak samo wymagalny dziś, jutro, za miesiąc jak i za rok. Jakoś nie znalazłem
przepisu i terminu KIEDY?
A do komornika, owszem, wiem że pójdą. Ale będę próbował się dogadać - w końcu
im też powinno zależeć, żeby kasę dostali prędzej niż później. A jak prezes
będzie np. arogancki to też będę arogancki; jak będzie otwarty, też będę
otwarty.
Czy to się podoba komuś czy nie - taka sytuacja bije (w Polsce) w dwie strony:
a mieszkanie lokatorskie nie jest, więc tak łatwo im ze mną nie będzie.
Z drugiej strony komornika wolałbym uniknąć, ale nie dlatego że unikam
komornika (bo nie unikam - byłem tam już), ale sprawa mieszkania jest
najwyższym priorytetem.
Tylko że chamstwa też nie cierpię, jak ktoś robi jedno a pisze drugie: mogli
albo poczekać z tym Sądem albo po prostu napisać od razu, że idą do Sądu i już.
Mają takie prawo. Ale jak telefonicznie mówi baba, że "proszę czekać, bo
przyjdzie wezwanie z terminem i do tego czasu ma Pan czas" a wezwanie wysyłają
dzień PO złożeniu już pozwu - to to jest jak dla mnie chamstwo.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl