On Wed, 23 Dec 2009, andreas wrote:

> Użytkownik "Czapla" <k...@p...onet.pl> napisał
>>
>> Taka była myśl ustawodawcy. Niestety, tu nie jest Ameryka...
>
> Nie wiem co jest w Ameryce, ale w Polsce cały czas według prawa jest to tylko
> informacja o zamieszkaniu a nie prawo do mieszkania. Opowieści tępych
> urzędników i podwórkowych "prawników" (np. o konieczności posiadania zgody
> właściciela na meldunek) nie mają póki co władzy ustawodawczej.

Problem, którego się niektórzy boją, jest taki: jeśli taki
wg. Twojego określenia "tępy urzędnik" na podstawie meldunku
umożliwi wejście zameldowanej osoby, to *masz* problem.
Bo siły Ci (już, kiedy został wprowadzony) użyć nie wolno.

A tłumacząc na polski: niedawno były (tu i na .foto) wątki,
w którch opisano jak patrol policji pytał o ... zgodę na
fotografiwanie :P
Za to NIE pytał o zgodę na korzystanie ze słupa :P (o co *mógł*
się przyczepić, jakby chciał, o ile by najpierw spytał właściciela
słupa czy może "nie życzy sobie" i by podstawa była).

I teraz wyobraź sobie taką *możliwość* - że urzędnik w osobie
policjanta, na podstawie meldunku, wpuści taką osobą do lokalu.
Co wtedy?

Pomijam już wersję posiadania umowy najmu (z poprzednim
właścicielem).

pzdr, Gotfryd